Pages

Tuesday, November 30, 2010

转载 富士康跳楼女工田玉:100张图片里的前事今生之一

富士康跳楼女工田玉:100张图片里的前事今生之一 (2010-11-30 23:58:24)转载

作者,艾晓明

标签: 记忆 情感 生命 凝视 倾听 图像 话语 田玉 小草 在路上 分类: 看图说话


工作中的独立影像记录工作者艾晓明老师

富士康跳楼幸存女工田玉,康复的路还能走多远?
——田玉:100张图片里的前事今生
艾晓明

授权发表按语:
中国大陆第一个文学博士艾晓明老师,她是我此生最尊重与景仰的国内学者之一,这种尊重与景仰,是建立在双重基础之上的——她的学问贡献与她的人格魅力。如果没有贬低她的话,我在心中,是把她视若我们民族的汉娜.阿伦特、苏珊.桑塔格与我们大陆的龙应台的。
最近,我因一个工作项目需要打扰晓明老师,于是,就有了与她较为紧密的接触。正是因为有了这一接触机会,我对她的尊重与景仰,变得越来越强烈了。
这段时间里,晓明老师很忙很忙,她说,她需要把精力与时间投入到一件事情中去,于是,除了她手头上的这件事情之外,就是天塌地陷,她都不会去理会任何其它事情。前天下午,她告诉我:终于忙完了。
什么事情让这位已经被退休的博士生导师如此玩命似的忙碌的呢?
等她把下面的一百幅图片与图片的解说文字发给我后,这件关乎到拯救一个有可能被无情的力量所摧毁的人生之事情,被晓明老师借助读图时代的信息传播形式,在我的阅读过程中,逐渐生成出了其巨大的意义。
文学即人学,倘若研究文学的学者,仅仅只把目光盯住那些文学名著、文学史或文学理论,而对现实社会中的人生疾苦却置若罔闻的话,我们就有充分的理由,去质疑他的人品或人格是否存在着问题。这一问题,在我们的晓明老师那里,是不存在的。因为,她既关注她的专业领域,同时更关心我们这个有着严重问题的社会,更关心那些生存在这个有着严重问题的社会边缘状态中的草芥人生。她,非但关注与关心着,而且还用她的身体与行动,去参与到改变底层人生的社会实践活动者们的行列之中。晓明老师对底层的关注与关心,是毫无间距与空间落差的,也是没有任何道德优势感的。她把她的工作室命名为小草,从这一命名之中,我们应当是可以清晰地发现她的平民意识与公民精神的。
面对下面的图文,我落泪了,真得落泪了。在感动与伤感之中,我对晓明老师的尊重与景仰,变得更为深沉。
此组博文,为晓明老师授权发表,她还对我说:允许免费转载,不准反对转载!所以,鄙博主欢迎各位博友尽情转载,转的越多越好,谨此致谢不一。


1 十七岁的少女田玉,安静地躺在病床上。截瘫以及后果,将伴随她的一生。

一 生命的代价:田玉在富士康打工的三十七天

对于田玉、她的亲人和邓岗村的村民来说,田玉的名字永远和富士康联系在一起了。



2 富士康 龙华厂区。
2010年2月8日,乡村少女田玉成为这里的员工。(我们拍摄这张照片时,已经是今年中秋,从医院探望过田玉之后)



3 富士康厂方的天台,可以看到高高的铁丝网护栏。
截至2010年11月,富士康传出18起跳楼事件,田玉,是我知道的惟一的幸存者。



4 田玉 出生于1993年2月14日
田玉的家在湖北襄樊老河口市孟楼镇邓岗村,今年春节前,她来到深圳打工。入住富士康宿舍时,未满17岁,这日离她的生日——还差两天。



5 在这张有关入住宿舍的记录里,田玉的名字排在第六行。
宿舍里八个姑娘,分别在不同部门。田玉入住时间为2010年2月12日,当天是农历小年,次日除夕,接着是新年。我问田玉的父亲,怎么舍得让孩子年前就出来打工。他说,田玉是跟着亲戚家的姐姐一起去的,她们怕节后春运车票紧张。



6 富士康厂区前的广告。



7 田玉那位姐姐所在厂,招工须得满18岁,而富士康则可以招收18岁以下工人。富士康厂区附近,随处可见这样的招工广告。



8 田玉在深圳拍下了的第一张照片是为毕业证使用的。


田玉在老河口技校财会专业毕业,但入职富士康时,按照招工者的要求,在深圳做了这张毕业证书。

二 田玉为什么跳楼?
3月16日,入职一个多月的田玉因为没有拿到工资卡,辗转于深圳富士康观澜厂区和龙华厂区,没有人告诉她如何得到工资,精疲力竭地走了一下午回到宿舍。田玉的父亲问女儿为什么不给家里打电话,为什么不找亲戚姐姐求助;田玉说当时身上没钱了,手机也没钱了,脑子里一片空白。之前在工作中没有出错,却多次受到线长责骂,心情也很郁闷。
3月17日,上班时间又到了,田玉不愿意继续无偿劳作,又找不到讲理的地方;满怀委屈和绝望,她从宿舍走到楼道口,从4楼跳下。(田玉的经历,在两岸三地学者有关富士康的调查报告以及香港的《苹果日报》上都有报道。)



9 田建党拿到工资卡的收条
2010年4月12日,田玉的父亲田建党,终于得到了这张工资卡。它证实了田玉的话:她工作了三十多天,没有拿到工资卡,没有人给她做出解释。即使她跳楼进入医院,富士康依然花了25天才送出这张致命的工资卡。



10 迟到的工资卡
如果这张卡早一个多月到田玉手里,田玉的后半生就完全不一样了;田建党说,我们一家的幸福,都让它毁了。


11 和工资卡一起送出的银行密码页
这张工资卡的密码页上,时间为2010年2月26日;如果此件属实,它表明,富士康按时为田玉办理了工资卡;但同时由于企业管理人员的疏忽,这张卡没有按时交给田玉。
富士康为它的管理漏洞,付出了十倍、百倍以上的代价;而田玉,则付出了生命的代价。至今,富士康没有查明:究竟是在哪个环节出了问题,什么人应该承担责任。



12 富士康协议书稿第一页
在富士康与田玉父母签署的协议书上,富士康否认田玉跳楼和公司有任何关系。田玉父母担心,既然没有调查和批评教育,同样的悲剧是不是还可能落到别人家孩子身上? 富士康究竟有没有诚意吸取教训?尽管富士康支付了相当的费用救治田玉,然而,相对于一个孩子的一生,这代价又如何可以挽回?

三 穿越生死的日子
我见到田玉已经是五个月之后,我和来自香港中文大学的志愿者于淼在深圳开会,于淼是香港学者邱林川老师的研究生,她们一直关注着田玉的处境,因此我和于淼相约一起去看田玉。



13 第一次探视田玉 2010年8月17日
两个花季少女,笑得一样开心。从田玉的笑容中,看不出她经历了生死挣扎和数次手术的剧创。只有当母亲为她翻身、倒尿和擦身子时,我们看到了父母照顾的艰难。



14 老田每天这样把孩子抱上轮椅,至少要抱五、六次。
这张照片拍摄于田玉在武汉弘济骨科医院,离她出事,已经是7个月之后了。在深圳时,富士康限制老田接触媒体,老田因此对拍照录像都很谨慎,我也就拍得很少。


15 母亲为田玉穿鞋,比起最初的伤心焦虑,这也只算是轻松的了。
在田玉的外科入院记录第一页,收治医生填写的住院日期是2010年3月17日10时20分,记录日期为同日11时20分,即一个小时之后。


16 事发当天(3月17日)入院记录第一页
病史陈述(注明可靠程度):患者及同事
主诉:高空坠落致全身多处疼痛 苍白 2 小时
现病史:患者同事诉近日上午八时许 患者从四楼坠落,当即赶到全身多处疼痛,无昏迷,无呕吐,无大小便失禁,急送我院就诊,CT等检查后以“多发伤?骨盆骨折、肝挫伤”收住,** 患者一般情况差,二便未解。
(因医生有些字迹难以辨认,此处录入文字仅供参考)
在入院记录续页“专科情况栏”医生写到:

17 事发当天(3月17日)入院诊断页
神志朦胧,面色苍白,口唇发绀,胸部压痛明显,双下肢m 00 级,感觉消失
同日的入院诊断为:
1 多处胸椎骨折
2 多处肋骨骨折
3 ***挫裂伤
4 骨盆骨折
5多处腰椎骨折
6 双侧少量气胸
7 左侧肱骨、桡骨骨折
8 创伤失血性休克
补充诊断为:
双侧胸腔积液
签名医师:张弦
然而,在富士康要求田玉父亲承诺的协议书9月18日文稿中,第一条即为:“乙方已于3月17日主动说明本事件属个人因素行为,针对此点有相关人员在场见证,甲方就本事件对乙方无任何法律或合约上责任”

18 甲方无任何责任
然而,田玉如主治医生所述“神志朦胧”,且在胸椎、腰椎多处骨折的情况下,医院正在进行输血、输液抢救治疗,由于病情危重,送至重症监护室,并施行了双侧胸腔式引流。这时,“主动说明”其跳楼系个人行为?这从何说起?又有多少可信度?
两周之后,3月31日,主治医生张弦做出修正诊断:
1 胸12椎骨折脱位并双下肢截瘫
2 腰4椎体爆裂性骨折
3 脊髓圆锥损伤、马尾神经损伤(挫伤)
4 腰12椎体压缩性骨折,腰5左横突骨折
5 骨盆多发性骨折
6 骶椎尾椎多发性粉碎性骨折
7左肱骨外髁及桡骨小头骨折
8 双侧第1肋骨折并双侧胸腔积液(血胸)
9 双下肺感染
10 肝脾挫伤
11 创伤性休克


19 3月31日修正诊断页
田玉的父母看着自己视如掌上明珠的女儿躺在ICU病房,身上插着各种管子,心如刀绞。田爸爸的头上黑发白了一片,田妈妈守在医院,眼泪流干了。他们视如掌上明珠的长女,如今仿佛回到婴儿时代,连大小便也无法自理。


20 4月2日富士康垫付救治费通知函
不仅如此,而且,到3月31日,田玉救治费已达86,835元。对于农家父母,这个数字是他们无法承担的。他们只能依靠富士康公司支付这笔费用,由此,田建党填写了一张接一张的借款申请:



21 田建党填写的医疗费垫支申请


22 田建党填写的医疗申请表
4月7日,田玉经历了一场大手术,手术名称为:胸12、腰4椎骨折切开复位、椎管减压(左半椎板切除)、椎弓根钉内固定、椎板及横突间植骨(左)融合术、骨盆(粉碎性骨折)外固定架固定术,手术长达五个小时。

23 4月7日 田玉手术记录第一页


24 田玉手术示意图

4月22日,田玉再次经历了手术,这次是“左臂的肱骨小头切开复位可吸收螺钉内固定+石膏固定术”。
此后,田玉一直在深圳龙华医院里住院,她不知道在她之前和在她之后,都有富士康工人跳楼;随着外界对这一事件的强烈反应,媒体报道开始受到限制。曾有深圳市领导来病房看望,后来就很少了。大多数时间,只有田玉的父母陪伴着她。

四 感谢关爱田玉的志愿者们

随着两岸三地学者有关富士康工人跳楼事件调查的展开,一些志愿者知道了田玉在医院,他们专程去医院看田玉。对田玉本人和她的父母来说,这是他们在深圳最美好的记忆。



25 田玉写下了她所要感谢的人的名字,他们是:
危志立 (广大)、范成刚 (广大)、许辉(北大)、苏熠慧(北大)、许怡(香港大学)、邓孕雪(香港大学)、于淼(香港中文大学)、陈远忠 涂俏(深圳 编辑)、邱林川老师(香港中文大学)、黄小勇 (工友),此外,她还写道:上海志愿者送了一千元钱,没有留下名字。靳老师和周老师夫妇,黄小勇和他的同事、两位大一学生。


26 田玉的父亲为她从宿舍取回了打工的行装,比离开家的时候,多了一床被子。
而志愿者们的关爱则是田玉从深圳带回的记忆的财富,是田玉不期然而进入的广大世界。他们为田玉拍摄了照片,并且洗印出来,装入一本相册。田玉在他们的镜头里,充满了青春活力。(下面这四张照片,是从田玉的相册里翻拍的。)


27 心连心 田玉和朋友们一起做出心的图形




28 志愿者朋友们来访时,是田玉最开心的时刻


29 朋友们送给田玉的小熊





30 一直帮助和惦念田玉的两位博士生,一位在香港,一位在美国

田玉离开深圳龙华医院是10月1日,香港的志愿者朋友们亲自来医院送她启程。田玉的父亲和母亲说,开车了,他们俩的眼泪止也止不住,从深圳一直流到东莞。
注:未完待续

Monday, November 29, 2010

fatshady的音乐 ·管我锤子事

http://www.douban.com/artist/fatshady/

管我锤子事,歌词

社会环境太黑暗,管我锤子事
人民生活水平低,管我锤子事
军事文艺政治问题,管我锤子事
反正我管不到的事,都管我锤子事
社会环境太黑暗,管我锤子事
人民生活水平低,管我锤子事
军事文艺政治问题,管我锤子事
反正我管不到的事,都管我锤子事

长这么大的人了,思想被灌输的一扒啦叽里呱啦
从学校到家,从老师再到妈妈爸爸
要当乖娃娃哈,思想不要邋遢
不然小心不要祖国妈妈故意洗澡搓层夹夹
要晓得啥子可以讲咋个讲啥子不能讲
要晓得谈吐要用那个你晓得
有些作为思想所以有些事要让就让你不要犟
有些事撒开你要装就装你不要正正方方
你不要紧到扭没用要跟到走
别个喜欢左撇子你就不要用右手
总是那么忧国忧民你又能爪子
我给你的建议就是该干啥子干啥子
不是你的问题你就不要切管偷点儿懒
人的精力有限跑切当英雄的憋憋死的惨
吃饱了一天没的事干去管腐败管贪官
老子不如高高兴兴的一天多看点儿赵本山

社会环境太黑暗,管我锤子事
人民生活水平低,管我锤子事
军事文艺政治问题,管我锤子事
反正我管不到的事,都管我锤子事
社会环境太黑暗,管我锤子事
人民生活水平低,管我锤子事
军事文艺政治问题,管我锤子事
反正我管不到的事,都管我锤子事

如果世界是棋盘棋手是集团
那么像我们这些人嘛连棋子都不算
那是啥子我告诉你是棋盘上的灰
要是太显眼的话你娃娃就会只有遭吹
所以夹起尾巴做人哎呀少去管点闲事
你死一天是一万是你都赢不到权势
我的座右铭是管我锤子事
李刚父子咋个判管我锤子事
当然批判那个我还是要写英国好耍
啥子那些那个我都要写就是因为好耍
所以下次看我攻击啥子都是写起耍的
我歌里头的忧愁愤怒都是呃都是假的
我该要想的就是咋个把歌唱的好听
我该要想的就是咋找工作咋个淘金
我该要想的就是我要咋个才好耍
哦对了我是乖娃娃要报效国家

社会环境太黑暗,管我锤子事
人民生活水平低,管我锤子事
军事文艺政治问题,管我锤子事
反正我管不到的事,都管我锤子事
社会环境太黑暗,管我锤子事
人民生活水平低,管我锤子事
军事文艺政治问题,管我锤子事
反正我管不到的事,都管我锤子事
社会环境太黑暗,管我锤子事
人民生活水平低,管我锤子事
军事文艺政治问题,管我锤子事
反正我管不到的事,都管我锤子事
社会环境太黑暗,管我锤子事
人民生活水平低,管我锤子事
军事文艺政治问题,管我锤子事
反正我管不到的事,都管我锤子事

Wednesday, November 24, 2010

保证书的世界




























第一财经周刊:保证书的世界 时间: 2010-11-19 / 分类: 行业观察 / 浏览次数: 409 次 / 0个评论 发表评论

更多分享

网络世界里到处都是保证书,因为这里到处都是错误。


郑昀再一次在《行政执法通知书》上签下名字,按上手印。离开谈话室,他想再不应该到这里来了。北京市广渠门内白桥大街22号,北京市(政府)新闻办公室,是网站管理的几个核心部门之一。
这是在2009年年底。在此之前,郑昀已经陆陆续续被找去谈话了5次。每一次对方都会拿出一些打印好的网站截图,批评他又做错了什么,问他准备怎么整改。郑昀则必须做出口头保证,“一定加强管理。”之后他被要求在一份《行政执法通知书》上按手印—不是每次都需要签名,但每次肯定要按手印。回了公司,郑昀还要尽快把公司整改措施的实施情况写邮件汇报给相关部门,这样算走完了一个流程。
郑昀是玩聚网的创始人之一和CEO。玩聚网创建于2006年,它主要追踪IT业界人士使用的各种社会化媒体分享源,如微博客、阅读器分享、网摘收藏等,综合分享推荐的次数、推荐者权重和信息源类型等多种因素,自动聚合然后推荐。该网站2008年推出了玩聚SR(SNS搜索引擎),很快在IT圈内获得一批用户。按照郑昀的想法,这个网站将在“自动发现热点”方面做到中国第一。

曾任新浪科技频道主编的曹增辉最初并不看好玩聚网,SR改变了他的看法,他在博客里写道:“上周推出的玩聚SR,终于让人眼前一亮。”曹增辉认为玩聚SR正好解决了blog缺乏聚合平台的短板。当时,国外聚合类平台techmeme和digg等做得都不错,而国内几乎没有同类型网站,热衷智能语义聚合的郑昀曾经满怀希望,把自己的技术转化成大家喜闻乐见的产品,也许可以在国内创出一片事业。
郑昀沉浸在技术探索的快乐中,但麻烦也很快找到他。断断续续,他曾接到过几次要求删帖的通知,在机房的提示下,删掉有问题的文章就没事了。郑昀通常手机24小时开机以便跟机房的人保持联系。但有一次玩聚网还是突然被主机托管的机房拔掉电源。“一般是机房的人打来电话,一个小时之内删帖就没事,但是那次我可能出去吃饭没带手机,他们说没联系上我。”郑昀删帖后,网站又能正常访问了。
不过这次意外并非最后一次。从2008年开始,郑昀觉得管理的密度和强度在提高,最多的时候每天有100多个链接要删除。当时网站只有10个人,全部是技术人员,每个删除的链接郑昀都要自己亲自确认。
玩聚网又经历了几次拔线事故后,郑昀被找去谈话了,在有关部门的谈话室里,郑昀接受了思想再教育,并保证严格自律不再出问题。“这相当于行政执法吧,就是说我违法了。”
那次谈话回来,郑昀给玩聚网加了一大堆过滤词,一些常出问题的网站链接也不会再出现在热点里。问题是,玩聚网是用技术模型抓取网络社会化媒体的热点,根据算法自动聚合成新热点,而热点往往是一不小心就敏感了。
郑昀又被行政执法了几次,每次谈话他都要保证做好自律工作,杜绝不和谐新闻出现在自己的网站上。其实他也真心希望能实现保证,认真配合管理部门工作。
为了更好实现自己的保证,郑昀不得不多下功夫关注国内外新闻网站,避免不应该出现的内容被推荐上去。这样小心翼翼的结果往往是80%的网站文章“被自己干掉了。”
这样折腾了几次,郑昀有些灰心了:“我是个做技术的人,我最感兴趣也最想做的就是怎么把语义搜索模型完善,通过技术更好地帮用户过滤出有价值的信息。”
2010年3月,又一次接到叫他去谈话的电话,郑昀没去。他说自己“实在折腾不起了,而且我发现越来越难实现自己的整改保证”。第二天网站域名就被停止解析。此后玩聚网换了备用域名,运营了几个月,再次被停止解析。到了2010年10月,机房的主机也被没收了。
玩聚网就这样消失了。豆瓣网上还有用户要求“站长不要放弃”,郑昀则对《第一财经周刊》说:“我也谈不上什么放弃不放弃,我们的技术和模型都得到了验证,积累的东西都是好东西。”他是一个技术爱好者,通过技术实现内容的编辑,这是他更看重的。
或许有人会说他“罪有应得”—从公共管理意义上说,他没能严格遵守各类互联网管理法规;从个人道德意义上说,他也没有实现自己的保证。
按照国务院2000年发布的《互联网信息服务管理办法》第十三条:互联网信息服务提供者应当向上网用户提供良好的服务,并保证所提供的信息内容合法。不过该办法并没有明确规定保证书这种形式,早期创办网站也并不一定需要写保证书,只需要到工信部的网站上提交身份证、手机号码就能申请备案。全面“保证书化”始于2009年12月10日央视曝光不法网站,指责CNNIC(中国互联网络信息中心)失职后,CNNIC开始下发文件开展整顿,这最终演变成一场全互联网强制实名备案(之前数年网站备案制度存在,但执行并不严格)。
2010年7月开始,备案工作全面转由IDC完成,网站所有者从这时开始普遍需要提交实名验证单(身份证、域名信息、照片),和安全协议书(保证书)。所有在国内的网站都需要备案,因此几乎每一个网站都需要给IDC写保证书。
此外,一些交互性网站除了需要在工信部备案,还要去公安局备案—又需要提交一次《信息安全保证书》。网络世界里,还有更多事情需要保证书,比如想让域名解锁。
因为积极主动的“自我管理”,小易率领的冷笑话团队虽然也有管理上的小麻烦,但好在磕磕绊绊没受太大影响。
《扬子晚报》报道过一个案例:2010年9月,一位陈先生向消费者协会投诉自己买来的域名不能使用,因为之前的域名使用者曾经发送过垃圾邮件被锁定,若想恢复域名就需要给网络公司签署一份保证书。网络公司方面表示这是域名管理的正常流程,而陈先生不能理解的是,“购买的商品怎么让自己写保证书后才能用?”
经营活动还没开始,首先就要签订各类保证书,其中的逻辑是,开办网站就会很容易犯错误—就算现在还没有,也不能保证以后就没有。或许也可以说,这是开网站本身具有的“原罪”。
保证书的范围、形式和用途多种多样,各主要IDC都有自己推荐和提供下载的模板,公安局、出版局、各个电信运营商的分公司、各类提供网络服务的服务商都可能要求网站所有者向自己提供一份保证书,签上自己的名字。初开办网站的时候需要向IDC提交保证书,之后要是“犯了错”则需要再向有关部门、服务商做出整改的保证。
广东省一位IDC工作人员告诉《第一财经周刊》,自己没有看到明确的法规或文件对此提出强制要求,但给IDC的保证书是一种几乎没有例外的行规。他自己所用的保证书模板是一个同行QQ群里的朋友传给他的。而且,作为IDC,也同样需要向电信运营商交上自己公司的一份保证书。
各类保证书的核心内容大体相似:本人/本公司自觉接受管理,若有/再有违反,甘愿接受相关管理部门的处罚。
一份由温州稳网信息技术有限公司提供给曾经“犯错”网站的空白《网络信息安全保证书》是这样写的:
温州稳网信息技术有限公司:
我是贵司用户:xxxxxxx公司/(个人用户请填写承租人姓名),服务器IP地址:xx.xx.xx.xx;
由于在该服务器网站上放置了(填写域名)_____________,已违反了我与温州稳网信息技术有限公司之间协议。在收到温州稳网信息技术有限公司的警告信后,我已将全部违约内容删除并承诺今后将严格遵守国家网络信息安全条例,不会再出现任何违反该条例的行为。
我同意如我的网站出现任何违法有害服务条款的行为,温州稳网信息技术有限公司将有权立即永久性关闭我的网站,不予以退款,并保留索赔的所有权利。
上述承诺构成我/我公司与温州稳网信息技术有限公司之间的协议。
时光网也在这个保证书的世界里。不过,刚开始网站创始人侯凯文多半想不到自己的保证会有多么难以完成。
因为时光网并不涉及新闻或政治,而是类似一个影迷社区,这里建有专业的电影资料库,提供电影资料、评论的搜索,用户还可以查询当地各大影院的排片计划。时光网在全球ALEX排名第868位,被认为是中国受关注度最高的专业影评网站。
10月14日,网友发现时光网登录不上了,除了页面上系统维护无法访问的公告外,时光网对事件保持完全的沉默。而网友已经开动想象力,几乎没人相信时光网仅仅是出于机器维护的原因,各种有关时光网关停原因的猜测漫天飞。
《沈阳晚报》一篇报道给出的原因,成了时光网被关闭最主流的说法:时光网上的影评人对国产电影评价太差了,犀利不留情面的影评,让致力于保护国产电影的相关部门难以接受。网友不断补充各种背景和细节,譬如此时正是国产电影发展的黄金时期;譬如时光网友对《建国大业》和《山楂树之恋》的打分太低了。
其他的猜测还包括国家级竞争对手搅局的阴谋论,或者被某时光网友日记里的激进言论连累等等—这些理由看起来很有说服力,因为其中每一个都可以成为让网站消失的理由。
忠实的粉丝展开各种怀念活动。豆瓣和百度贴吧里随处可见网友的怀念帖,百度贴吧里一篇网友的帖子里说到:“我最充满闯劲和理想的时期,都是在时光度过。”
一个叫“怀念时光网”的论坛也迅速建起来,供网友作为暂时的电影评论交流地。怀念时光网每天同时在线500多人,最高在线900多人。叫云湛的时光网网友14日就发现时光网打不开了,也并没怎么在意:“我以为只是一次简单的整顿而已,因为现在的情况来说,发生哪个网站被勒令整顿都很正常。”
一个星期过去后,云湛也找到“怀念时光网”。第一次登录云湛看到很多垃圾帖子,再看看管理员的在线时间,发现他不经常在线,他又在招版主,就主动申请承担版主的工作。“事实上我也是做网络推广的,所以对于这块的了解会比较多一点。这段时间,我会利用上班的闲暇时间来管理,每天大概有16个小时挂着。虽然我这里的垃圾帖子一直都在增多,不过只要我还是版主,我都会尽到我的职责,管理好这个地方,让喜欢时光网的人们在时光不在的时间里有个地方交流。”
云湛曾专门发了一个帖子,号召网友不要愤怒,以免给时光网归来带来更多麻烦:“与其在这里进行攻击,不如多看几部电影,多写几部影评来得有用。不能说时光网对我很重要,也不能说时光网对我不重要。虽然时光网没有了对我的生活影响不会很大,但是作为一个非常优秀的平台,我不希望它消失。”
在确认域名解封以前,饭否已经被关停了16个月。期间王兴和团队一直对用户承诺“我们会回来的”。这个承诺最终在中国经济网入股后得以实现。
最终时光网的IDC接入商万网给出了时光网被关停的标准答案。万网的一位工作人员告诉《第一财经周刊》,万网接到北京市通信管理局的通知,时光网传播色情、淫秽内容,因此停止对时光网的域名解析。这种通知都不会明确规定恢复的日期,必须自行与有关部门协商,万网只有接到另外一份解封通知才能恢复解析。
在经历了数次扫黄行动之后,2009年底,工信部开始严格要求域名或主机在国内的网站必须提交实名制备案材料,这一年大量未及备案的网站先被关停,备案通过后才能重开,而.cn域名干脆“一刀切”,不再允许个人持有,大批个人博客选择搬到国外。
截至2010年9月30日,暂停解析拒不提交实名验证材料的.cn域名46.2万个,停止解析未备案域名63.6万个,而其中明确可归类为“涉黄”而停止域名的网站只有5200个。
其实,很多网站只是一些个人站长的一小块网络空间,他们不会专门以网站为生,也没有多大流量,在备案或管理严格的时候,他们中的不少人会干脆放弃自己的网站或“出逃”。
阿禅是IT博客“可能吧”的5位博主之一。可能吧的域名和空间都在国外,阿禅不用向相关部门提交随时接受监督并严格自律的保证书,在小小的范围内享受一点自由写博的乐趣。但他也没法彻底置身保证书制度之外—最近因为工作关系,他要筹备一个主要给科技极客提供交流空间的社区网站,由于访问国外网站可能受到的限制,这个社区需要搭建在国内。现在阿禅需要到公安部等部门一项一项通过备案材料,接下来他不得不考虑,在通过备案之后,该如何管理这个社区?是否应该做些限制?可是又应该做哪些限制呢?
还是有很多的人要把自己的网站放在国内。11月6日,在客厅抱着宝宝散步的《第一财经周刊》记者徐涛接到联通打来的电话,告知她的个人博客要在这个月15日前到西单联通营业厅办理域名实名信息核查,否则就有被关停的可能。那个域名是她在北京畅网买下来的,搭建了个人博客,一直写了5年。其中需要提交的一项材料域名证书,让徐涛感到头大,当初域名和空间都是在朋友的帮助下稀里糊涂搞定的,对此几乎一窍不通,朋友在电话里指导半天,可她依然不知道去哪下载这个证书。
电话通知徐涛的联通工作人员告诉她,两个月前工信部下发通知,所有未进行实名制核查的域名和网站要在两个月内完成核验,核验工作由各自的接入商完成。联通有8.9万个域名信息需要核实,他和同事要在指定日期内完成所有待核实网站的通知工作,所以不得不周末也要加班。万网也在两个月前开始实名制核查,它有4万个域名需要核验。
这次域名核验主要针对老的备案域名的重新核实,政策是7月份下发的,那时候工信部备案系统刚刚完成一次升级,经过这次核验后,国内备案的网站将全部完成实名制。
按照工信部2000年公布实施的《互联网信息服务管理办法》,有9项内容是绝对禁止的。其中包括“1,反对宪法所确定的基本原则的;2,危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一的;3,损害国家荣誉和利益的;4,煽动民族仇恨,民族歧视,破坏民族团结的;5,破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信的;6,散布谣言,扰乱社会秩序、破坏社会稳定的;7,散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀,恐怖或者教唆犯罪的;8,侮辱或者诽谤他人,侵害他人合法权益的;9,含有法律、行政法规禁止的其他内容的。”这些内容出现在很多省信管局的保证书模板上,简称“九不准”。
其中一些规定很难给出具体定义。时光网的一位工作人员这样问《北京青年报》记者:“金基德的电影,算淫秽色情吗?”
2010年1月22日,互联网资讯门户Techweb也在没有接到任何通知的情况下突然关停了,8天的各方奔波,Techweb才恢复过来。Techweb执行董事祝志军从在政府部门的朋友那了解到Techweb这次是被误杀的,他在《创业家》杂志的一篇文章中详细描述了这8天的经历后说:“大概是因为回帖里有一条垃圾广告帖,卖治疗阳痿、早泄的医疗器械,里面提到了生殖器的名称。我猜是这条信息。其实,到现在也没人正式告诉我,到底是哪条违了规……我不明白,我们解决30多人的就业,我们给政府纳税,我们做错了什么?凭什么工信部的一道行政命令就让我的公司险些面临清盘?”
不是所有的网站都像Techweb,有在政府里面工作的朋友可以帮他把有问题的内容缩小到20条链接里。创建于2007年5月的饭否网,是中国最早的微博客平台之一。2009年7月8日,用户已过百万的饭否突然被关闭了,各域名均无法解析。饭否团队曾多次承诺一定还会归来,但淡蓝色的页面没有出现,大家连它被关闭的原因都说不出来。2010年3月,饭否团队在博客上为用户提供个人数据下载,之后饭否创始人王兴重新创业,做起了团购网站。
2010年11月,有网友兴奋地在网上宣布,已经能刷开饭否页面(目前只有部分地区可访问)。11月13日,接受《第一财经周刊》采访的王兴确认,饭否确实要回来了,而传闻中的中国经济网(由《经济日报》创办)入股饭否也是事实。
王兴终于不用再为“审查”或“自我审查”、“删帖”或“主动删帖”而纠结了。国资背景的新股东给了网站前途更有力量的保证。
而那些没有消失的网站,为了继续生存开始了更加严格的自我审查。2005年3月杨勃创建了以书评、影评和乐评为主题的SNS社区豆瓣网。2007年11月,豆瓣注册成员达到100万,其中有各类兴趣小组和与文学、艺术类的大量主题,当时的豆瓣网友对豆瓣推崇备至。
但2009年1月豆瓣因“小组栏目存在大量色情内容”被互联网违法和不良信息举报中心在全国第四批曝光名单上公布后,情况发生了改变。豆瓣明显加强了自我监管,一些带有敏感信息的小组被解散,遭到管理员删帖的网友不时表达着对豆瓣的抗议和失望。
2009年2月,某豆瓣用户在相册中存放的文艺复兴时期若干绘画被网站管理员以色情名义删除后,豆瓣网友发起了“反低俗,给名画穿衣服”的线上活动。在广州《信息时报》的一篇报道中,豆瓣网媒体外联部门曾表示,删除具有裸露图片的帖子是考虑到上级相关部门反色情内容的要求,保险起见,网站关闭了一些无法判断是否属于色情内容的帖子此后。越来越多帖子和小组悄悄消失,而豆瓣正式推出了社区指导原则,要求成员和小组对行为自律。
豆瓣可不能消失。这家网站已经获得了前后两轮超过千万美元的投资,还有90多位专职工作人员。
豆瓣“我们爱讲冷笑话”小组组长小易,刚刚因为发表一则不合时宜的笑话被禁止登录账号三天。小易说自己对豆瓣的态度就是:“虽然可恨,但也可怜。”他曾听说有一个不受控制的小组差点让豆瓣整个关站。他不愿意被删帖或被封账号,可也不想看到豆瓣消失。
豆瓣的冷笑话小组创立于2006年1月份。小易没想到还有主题这么好玩的小组,爱讲冷笑话的小易加入小组后,迅速成为组里的活跃分子。后来原来的组长出国,就把工作交给小易来做。最开始小组里有不少水帖,小易每天要花时间做精选,冷笑话小组的成员现在已经超过14万。小易在新浪微博和腾讯微博都建立了账号,作为冷笑话传播站。为了让小组活动有个更好的根据地,小易还建了一个独立网站。
目前,冷笑话的独立网站每天访问量有四五十万,在腾讯微博上则有150万粉丝。冷笑话小组接受网友投稿,然后由编辑审核选择有趣的发布出来。
小易在备案时也提交了一份信息安全协议书,里面也有要主动保证网站内容和谐之类的内容。冷笑话网站曾经接到过五六次删帖的通知:“机房直接就帮我们删掉了,然后通知我们。”
有了在豆瓣的经验,小易和其他编辑在审核时已经学会多留个心眼,避开那些可能出问题的内容:“这个没有什么明确的标准,主要是根据平时上网积累的感觉。有关敏感政治的话题,肯定不会再去碰了。譬如如果一个话题四大门户发了,很快又都删除了,那也不要再去调侃它了。还有一些涉及重要人物名字和形象的玩笑,这也不合适。”
这种自发的谨慎小心让小易的公司发展基本没碰上什么不可知因素。2010年2月,小易的团队开始做冷兔形象的漫画,还成立了公司。他们希望把这项爱好做成事业,毕竟有这么多人在关注。2009年7月刚从大学毕业的小易更是把经营冷笑话看做自己事业的起点。所以他可不希望网站因为不相干的原因被停掉:“我们是笑话网站,本来就是以娱乐、轻松为主题的,没必要去碰那些敏感的信息。”
但是如果遇到某个充满冷笑话幽默的话题,小易又会忍不住发出来分享:“可以隐晦一点,很多事情都是很微妙的。”托管的机房也会定时发短信过来,提醒小易最近什么词敏感、什么内容最好别碰。然后小易再去跟其他负责选稿的编辑沟通。
11月3日,此前媒体报道中“正在补办相关手续“的时光网,在网友的期待中幸运归来了。但是大量国内国外电影资料被删除了,而这正是被网友喜爱的时光网特色,也是时光网在6年时间里一点一地积累下来的。面对这样的现实,有的网友发出“居然连这部电影都删,真脑残!”的讨伐,也有人为时光辩护。ID叫“真爱至上”的网友发在自己博客里的文章被多处转载,他在文章里说到:“我不知道工作人员亲手删除自己一点点积攒的心血是什么感受,但是作为一个父亲,我难以想象亲手毁掉自己孩子的痛苦。”尽管面对的是一个被肢解的时光网,还是有网友忍不住有“微微想哭的感觉”。
类似的,一位ID为“StarKnight”的网友在豆瓣上发了一篇帖子《饭否你好,饭否再见》。“有用户说,饭否回来之后‘和新浪一样有发帖审核那就没意思了’。但不要忘了,过去的饭否不是没有审核,不是没有关键词,但还是遭到了关停,这是为神马,没人说得清—有分析认为,当时有关部门对如何管理miniblog这种新的传播形式缺乏经验,不了解产生恐惧,干脆对‘威胁’进行定点清除了事。在新浪也开始经营‘微博’并迅速地火起来之后,管理方、经营方都在磨合中找到了一定的规律,胆子也不像原来那么小、那么‘零容忍’了吧?如你所知,如果饭否还想继续混下去,就必然要做出改变,适应环境,也就是说,它‘不是原来的那个饭否了’,它只是一个延续了原来的名字的新兴微博,和其他新兴网站有所区别的是,它在开服之前就拥有了一批出于对创作团队的信任、高忠诚度的拥趸。不过,满足这一批‘老用户’的需求不会是饭否唯一的追求,它会继续在风浪中前进,就好像每次改版都被骂得七荤八素的豆瓣一样。饭否,再见。饭否2.0,你好。”
时光网恢复访问时,将给网友的一封信放在首页,里面没有对本次关停的原因作出解释,而是这样说:“相比我们消失的原因,更重要的是我们回来了。”
回来了是最重要的,回来了就好。不过这一次它又做了什么保证?
本文摘自:第一财经周刊

Tuesday, November 9, 2010

大活人不能让力比多给憋死——我看赵连海一审 by 浦志强

2010-11-10 14:14
“结石宝宝”之父赵连海获刑两年半,这是北京大兴法院今天的杰作,是现实中国司法公道的写照。

赵连海坐牢,不因为他有令人恼火的标签,比如“结石宝宝”,而是因为他狗胆包天,跑北京市公安局门前滋事。让他犯病的热点新闻是什么,寻的什么衅滋了哪门子事,报道里说是聚源宾馆徐建强奸了访民李蕊蕊。赵连海的倒霉,跟质监总局民政部卫生部中央电视台三鹿奶粉,跟蒙牛伊利和光明等掺了毒的大品牌乳品都无关。清贫如赵连海者,显然不曾领略天上人间的奢华,不知道就连这么个销魂所在,都被上任的新官给祭了旗,所以才猪油蒙了心。
徐建强奸李蕊蕊,那是关门捉鸡公然强奸,没藏着掖着,谁让蕊蕊落在他手里了呢?但聚源宾馆的大门是锁着的,他没在大马路上干坏事,徐建是维稳专班高手,代表国家强奸李蕊蕊的呢?所以,聚源宾馆的事轮不着你赵连海,轮不着你跑大街上说,何况是公安局门口。你不知道公益律师郭建梅和她的同事们,就为李姑娘的冤屈恨不得累吐血,不还是有人罩得住徐建让他只蹲八年赔两千多块吗?安元鼎照样在广州亚运会服务,反倒是郭建梅的妇女中心,被北大法学院给强拆。

赵连海这个反面教材足够分量,他启迪了广大人民,包括但不限于“结石宝宝”家庭:任何时候都必须依靠党和政府,留神脚下别站在它对立面,别再向党和政府寻衅,更别到公安局门口滋事。大兴法院告诉我们,代表革命的强奸犯罪,比反革命的寻衅滋事,社会危害性要小得多得多;活人不能让尿憋死,维稳壮汉如徐建之流,作为稳定大局的钢铁长城,是不穿橄榄绿的锦衣卫,得身心愉悦不能让力比多憋死;代表国家哪怕在马路上,徐建憋急了强奸谁都行。

我无话可说,只好反躬自省,顶多问问王胜俊,再告诉自己:这个共和国的旗帜上,既有处女访民李蕊蕊血染的风采,更涂满了维稳鹰犬强奸犯徐建污秽的精液。

浦志强 2010年11月10日

分享到搜狐微博

Tuesday, November 2, 2010

关于历史事实的一些说法和处理方式

有些真相就是不能对老百姓讲---中央党校党史教研部学习习近平讲话座谈会纪要
政府丑闻

2010年10月4日 星期一

中央党校党史教研部学习习近平讲话座谈会纪要
原始来源:http://www.mirrorbooks.com/wpmain/?p=42940

2010年7月24日

主持人 :石副校长

参加人:罗,王,李,冯,任,郭,韩,王,胡,谢,程,陈,柳,曹等教授,博导14人。

主持人:我校校长,政治局常委,国家副主席习近平同志 月 日在我校的讲话极为重要,为我们今后的党史教学与研究 ,宣传与出版工作指明了方向,制定了原则,指出了道路。今后,我们一定要明确方向,遵守原则,走上正路。大家知道,今年来,我们在如何对待中共党史问题上 出现了一些混乱,主要问题是是否要把我党历史上的一些有争议的事情搞清楚,有争议的问题怎样评价,教学中讲不讲,对社会上是否透露 ,是否出版,是否允许我们的教员接触机密档案材料,是否允许采访当事人,能否作为科研课题,算不算科研成果,是不是与个人职称待遇挂钩等等。我看习校长的 讲话把这些问题基本上都解决了。我们的一切工作就是要坚定不移地维护党的利益,维护党的领导地位,要做到这两点,我们要做到凡是有损我党光辉形象的事坚决 不想,坚决不说,坚决不写,坚决不做。下面请同志们发言。

罗:我是坚决拥护习近平同志的讲话精神的,特别是在我们党校,不是一般的党校,是中央党校。我们的学员不是一般的学员,都是我党的中坚骨干分子。我 们的任务就是让这些学员更中坚,更骨干,让他们相信我们党从成立那天开始就是三个代表,近八十年来大方向一贯正确,这一点绝不能含糊。如果有学员问到历史 上的某些问题,特别是一些负面东西,我们怎样回答?我想,就讲是某些人的失误,是一时一事,我们党也有个学习过程。还要强调个别的机会主义分子,野心家也 会干扰我党的大方向,但我们战胜了他们,更说明我党的伟大光荣正确。

王:我们党史中的一些史料就是不能对老百姓公开。为什么?不是说群众有知情权吗?对,那是一方面。另一方面,我们党也有保密权。哪个国家,哪个党都 有不能公开的秘密,而且不许探听。个人有隐私权,党也有隐私权,不能侵权。我们党的一些隐私如果让老百姓知道了,肯定会造成思想上的混乱,会怀疑我们党执 政的合法性,那就乱了。一乱,社会怎能和谐,经济怎能发展,老百姓生活怎能提高?最明显的例子就是89年那场风波,我们就是不能再讲了,因为说不清,非要 讲就是揭伤疤,更疼,还要流血。我们不讲,你们看,这二十年发展得多好。父母不讲,学校不讲,青年人不知道,这对大家都好。还有,59,60,61年三年 困难时期,你要是正式告诉老百姓我党执政时期,三年里饿死三千八百万人,成千上万的村庄成了无人村,哪还了得了!比日本人杀中国人还多,还省事,还省时, 还省钱,还不用牺牲自己人。老百姓听了这些非反了不行。所以我们讲党史要有底线,越过底线就犯规,就要受惩罚。习近平同志的意思也是这个。

任:我就是不明白为什么有些人非得要将历史上的事情搞得清清楚楚,加上自己的结论,还非得要出版,要讲课。我们说要向前看,不要再纠缠在历史旧账上 了。不说,对大家都有好处。中国人聪明,表现之一就是认识到一个真理"难得糊涂"。在座的各位领导,博导,教授,我们是党校党史教学科研人员,我们的利益 与党的利益紧密相连,一荣俱荣,一损俱损。我们都有了精神方面的财富,有高级职称,有社会地位。我们的物质财富也比二十年前大幅提高,住房,汽车,家电, 假期,医疗保障,有存款,丰衣足食,离退休保障,不少人给孩子,甚至孙子的房子都准备好了,你死了单位还出钱开追悼会。我也出过国,到过发达国家,我们在 座的诸位的物质生活不比人家差。这些都是因为有了我们的党,我们又与党紧密相连,这就叫鱼水情。不就是不让你说点历史上的事吗,权衡一下利弊,还是不说为 佳。周总理曾经说过,党内的事,有些到死都不能说。你要是非讲党史上的负面事情,那才叫般起石头砸自己的脚,而且把群众的思想搞乱了。一乱,什么都完了, 像文革那样。所以我们不能随便讲,这也是符合广大群众的利益。本来群众也没非要知道一些事,一些党史实情,咱们也不要故作多情非讲不可。

郭:我就仅举一个例子,抗日战争。我们几十年来,几代人都知道,都相信我党1934年进行了长征,爬雪山过草地,目的就是北上抗日。到达陕北后成为 抗日战争的中流砥柱,领导全国人民抗战八年,打败了日本侵略者。我们也一直谴责国民党政府,像京剧沙家浜里说的"国民党反动派卖国求荣,不抵抗,假抗日, 真反共,委曲求全,为虎作伥"。这些已经深入人心,全国人民也都相信这个宣传。可是现在有的党史教研人员不知通过谁的关系看到了我党1937年陕北洛川会 议决定,当时我党制定了抗战时期的战略方针,即不与日军做大规模正面冲突,保存实力,积蓄力量,扩充队伍,让国民党去和日本人打,两败俱伤,待日本人撤离 后,共产党可趁机夺取全国政权。毛主席在上世纪七十年代接见来华访问的日本首相时清楚地说明了两点,第一,没有日本侵华,中共肯定会被国民党消灭了,你们 一来,国民党只好先放过我们,去打日本人,我们趁机坐大并夺取了政权。第二,我们要感谢日本侵华,没有日本侵华就没有中共的今天,所以我们的感谢是真诚 的。大家说说,这两件事能随便就公开承认,让老百姓知道吗?否则老百姓就会说你共产党真会耍阴谋,骗了全国人民几十年,几代人,你中共还有很多事瞒着我们 吧?所以,不该讲的一定不能讲,不该承认的一定不能承认。

韩:有人说从1949年到1979年这三十年党史非常不好讲。我承认这个。因为要宣传我党的伟大光荣正确,可是这段时期可大肆宣传的好事不多。但是 只要我们认真学习,深刻领会习校长的讲话精神,这事也不难做到。我们不是干部,没有党政大权,你有了权,别人不信也得信,不服也得服。我们是教员,是导 师,要以理服人,首先要自信。我们经历过那么多的大起大落,没被淘汰,随风就势,与时俱进,能做到今天的教授,博导,说明我们有能力适应新环境,完成新任 务,能写出有说服力的文章和讲义。我们的另一个优势是学员都是受党教育多年的干部中的精华,他们懂纪律,懂得与中央保持一致,而且是思想上的一致。他们不 会往歪门邪道上想,我们讲什么他们就听什么,不会给我们出难题。习校长要我们讲党史要讲主流,49至79年这三十年的主流是什么?就是我们坚持了社会主义 道路,坚持了党的领导,坚持了马列主义,全国人民团结一心听党的话,没有分裂,克服了无法想象的困难,为后三十年的高速发展打下了基础。按照这个主线讲就 没问题,谁也驳不倒。具体怎样讲,大家都有不寻常大脑,我相信都能讲好。

胡:前两年我看到一篇攻击我党的文章,说我的夺取政权靠的是枪杆子和笔杆子,我党当政后维持政权靠的还是这两杆子。文章意思是说,一是靠枪杆子武力 镇压民众自发运动,二是用笔杆子造谣,歪曲,篡改,掩盖历史真相。哪个国家维护政权不靠枪杆子?西方国家警察都带枪,用警察代替军队 维护政权。我国警察不带枪,形势危急时动用武警或军队,实质上都是一样的。笔杆子这一条,我觉得现在比枪杆子还重要。我国与西方国家不同,人家多年来养成 了习惯,不随意相信政客们的讲话,不随意相信各种出版物的观点,大家随便讲。你把执政党讲得再坏,人家选上来的,还是下不了台。你把在野党说得再好,大家 不选你,你也上不了台。我们的国情就不同了。建国后,不管我党说什么,老百姓都认为是真理,谁要说党出了错,全国人民都要共讨之,共诛之。这就是我们宣传 的功绩,是笔杆子的作用,这个传统不能丢。现在呢,老百姓还是相信,或者叫轻信,信什么?专信那些对我党不利的消息,一传十,十传百,一呼百应,然后闹 事。在这种情况下,不用政府公布一些内情,只要有个教授,有个名人举出一点负面例子,大家就相信,他说一句话造成的恶劣影响我们说一百句也挽回不了。在这 种国情下,就不能给老百姓讲什么我党历史上的,从未公开承认的所谓事情了。你承认一件,他们又拿出十件来问你,你就下不来台了。俗话说好事不出门,坏事传 千里,这样讲下去没个头了,最后变成罄竹难书了。因此我举双手赞成习校长的讲话,他的讲话精神就是该讲就讲,不该讲的就不能讲。

谢:讲党史离不开党的指导思想。我们党的指导思想是什么?我们一直讲是马列主义,毛泽东思想,这是党的思想的主线。1949年以前好说,不管别人怎 样质疑,反正我们胜利了,掌握了政权。在错误路线指导下是不可能胜利的,不可能歪打正着,这叫反证法,谁也驳不倒。解放后的前三十年怎样讲?有的教员提出 是在错误思想指导下搞革命,搞建设。我看解放初期的镇反,肃反主流是正确的,就是多杀了,多关了,多劳教了不少人。可是没点儿红色恐怖,我们的政权就不会 稳定。包括反右,反右倾,四清,虽然搞错了,但是这些运动强化了群众头脑中党是神圣不可侵犯的观念,强化了谁反对党的领导谁就下地狱的观念。我们的党经过 十年文革仍牢牢掌握政权不能说和这些运动没关系。直到今天,你要说某个人反党,保证让他吓得睡不着觉。那些搞所谓民主运动的人,提倡竞选的人也不敢公开反 党。上面说的是国内,下面说说国际方面的事。79年以前我党指导思想的一个重要方面就是在国际上反对修正主义,批判以苏联为首的修正主义集团。我党在毛主 席亲自挂帅下发表了九篇经典文章,即"九评"。它们全面,深刻,准确地反映了当时我党的指导思想。我们批修,实际上也是给国内干部群众看呢,没人敢反驳, 老百姓接受和继承了这些思想,对稳定文革后的局势起了重大作用。可是你现在把"九评"发给老百姓看就麻烦了,老百姓就会说九评都是胡言乱语,你中共做的比 苏修还修一百倍。白纸黑字,咱们是有口难辩,跳进黄河洗不清。现在的中年人,青年人对这些基本不清楚,不知道,也不感兴趣。毛主席说"人贵有自知之明", 我们不要引火烧身,这也是习校长讲话的深层含义。从79年到现在这后三十年就好说了。我们可以理直气壮地讲,我党是在正确思想指导下建设有中国特色的社会 主义。邓小平理论,江泽民的三个代表,胡锦涛的科学发展观都是对马列主义毛泽东思想的发展,取得了举世瞩目的成就。这样再反过来证明我党的伟大正确。全世 界都对我们这三十年都心服口服,说得不太谦虚点儿,全世界都在研究我们,来取经,来朝圣。你国外再把我们说得这不好,那不好,你别来呀,有种的把你们的发 展速度和我们的比一比。我们能有今天这种百凤朝阳的局面,不能不说是我党宣传战略战术的伟大胜利,一定要继承下去。

程:说到毛泽东思想,特别是49年至79年这段时期的毛泽东思想怎么讲,我们先看一下大政方针。2009年国庆,我们的游行队伍中就有毛泽东思想方 阵,我们党和政府的中枢神经所在地中南海大门外墙上的大标语仍是"战无不胜的毛泽东思想万岁",天安门城楼正中间悬挂的还是毛主席的巨幅画像。这就明确地 告诉我们,第一,不能否定毛泽东,他还是我党的伟大领袖。第二,毛泽东思想仍然是战无不胜的,还是我党的指导方针。我们以前总结建国后的毛泽东思想就是无 产阶级专政下继续革命的理论,就是以阶级斗争为纲,反对资本主义复辟,防修反修,警惕隐藏在党内的修正主义分子篡党夺权。现在这些全都不能再讲了。出了什 么问题?我们的学员不会提出这样的问题,他们身份特殊,前途无量。到是我们的教研人员中有人提出这类问题,说什么合作化,公私合营,反右,三面红旗,中苏 论战,四清,文化大革命都是毛泽东发动的,都是毛泽东思想的实践,结果都是战无不败。怎样对待这个问题,我想,第一,不在校内教学中讲。第二,受聘到校外 讲课作报告时也不主动讲。第三,如果真有某些不识时务的人提这类问题,不用紧张,前些日子就有人拐弯抹角提了这个问题,我们的曹教授很巧妙地回答了这个问 题。我建议组织几个人,研究一下,从理论上解决它,也算我们的科研成果,将来遇到挑战就可应付自如了,省得闹个脸红脖子粗,下不了台。

陈:说党史又离不开现状,现状最大的挑战就是所谓的腐败。老百姓一说到党,不说怎样伟大,不说怎样感谢党,张口就说怎样腐败。什么病入膏肓呀,什么 盘根错节呀,什么前腐后继呀,中国文字中的负面词汇都说遍了还嫌不过瘾,还要古今结合,中外结合,音韵结合,编顺口溜,创造新名词诋毁我们的党,唯恐天下 不乱。 从中央最高层都很明确地提出反腐的问题,是关系到我党生死存亡的问题。我认为是说到要害了。当然,像有病不治,特别是慢性病,或治标不治本,人也会不死, 拖个十年八年没问题。党内腐败是什么病?慢性病,急性病,还是癌症?我想反正不是绝症,但不治的话,它又蔓延得非常快,保守治疗吧,又根除不了,动大手术 又承受不了,这是我党在新时期面临的新课题,非常具有挑战性。要说严惩腐败分子,这个好说,随便找几个干部,肯定能查出问题来,判他个十年八年没问题。但 是不从根源上彻底清除,那还是野火烧不尽,春风吹又生。一说到根源,有些人就两眼放光,说根源就是没有民主自由,民主自由就可保证人民有选择权,有批评和 监督权。有批评和监督就可发现腐败根源,有选择权人民就可以清除它。这些是中听不中用,还是美国那套资产阶级民主自由,现在由于时代潮流变了,我们不这样 提了,但并不等于我们可以接受。我们党和国家领导人贾庆林,李长春,贺国强都一再强调中国绝对不能搞西方民主自由,不能搞三权分立,因为历史赋予中国共产 党为中国各族人民利益的唯一代表,这个地位和责任不允许任何人,任何政党挑战。不太恰当的比喻就是"君权神授"。不坚持中共的领导,中国就会乱,中国人民 就会吃二遍苦,遭二茬罪。当然,领导人的讲话都没说清楚西方民主自由有什么不好,领导人一般来说都不会详细论述,这就是为什么我们党校能存在的理由。这详 细论述的光荣任务就由我们党校教研人员来承当了。

曹:中央领导人提出大政方针,我们就要详细论述,要让各级领导干部不但执行,思想上也要有明确认识,我们中央党校就是干这个的。为什么只有中央常委 才能当我们的校长?因为我们的学员就是将来,有些现在就是各级领导干部,他们就听中央的,校长直接代表中央,他的讲话才具有绝对权威。中国历史上只有黄埔 军校,延安抗大才可相提并论。我们的学员是来学理论的,实际上就是来接受政治思想教育的,不是来做学术研究的,给他们发个文凭也是为了回去后好开展工作。 学员们都是接班人,管好他们的思想,走在正路上,这是我们的责任。要做好他们的工作,首先从我们做起,要深刻领会习校长的讲话精神,管好自己的嘴巴,不该 说的就不要说。

柳:我觉得给学员讲腐败问题时要非常谨慎。老百姓说我党腐败已经说得都不想再说了,我们的学员听得都不想再听了。在以经济为中心的今天,实际上就是 以创造财富,积累资本,再创造,再积累为中心。对个人和家庭来说,就是要获取更多的金钱,更多的财产,更多的享受。而且大家都有这个合法权利。捞钱最容 易,最快的途径就是勤劳,智慧,机遇,胆识与权力相结合。我党是执政党,各级官员都是聪明人,有魄力,要想发财致富太有条件了。官员们经常明里从政,暗里 经商,或让老婆孩子经商发财,更省事的根本不用经商,商人自动就把钱送上来,各方利益安排好了。这就是为什么今天在中国抓腐败分子很容易的原因,都不用警 察,用不着侦察员,老百姓随时都可拿出证据说谁是腐败官员,而且一挖一大堆,一抓一大片。我们党目前内部掌握的政策就是抓典型,杀一儆百,不能有一个查一 个,否则就乱了。全都查,全都抓,再有目前十倍的警察,法院,律师也不够用。再说目前的警察,法院,律师们都干净吗?都查都抓,各级党政机构就没法工作 了,瘫痪了,像文革那样了。俗话说"法不治众"嘛。我们对学员讲,当然要强调腐败分子是极少数,绝大部分干部是廉洁奉公的,是主流。这是习校长的精神。实 际上腐败也是相对的,二十年前你贪污五千块钱就是犯罪,现在你贪污十万块都不算个屁了。

主持人:还有人想发言,因为时间关系,座谈会只能到此为止了。今天,我非常高兴地看到,我们中央党校党史教学部的同志们党性特别强,水平特别高,而 且完全相信同志们一定会把中央的精神准确地融汇贯通到教学科研中去。我还看到,我们的教员和教研环境就是与校外的不同,在领会中央精神方面具有巨大的优 势,而且这一优势会不断地延续下去的。

散会之前我想提醒大家一下:今天这个座谈会是内部举行的,我看到有的同志做了记录,请不要外传。因为我校不同于社会上的一般院校,观点不尽相同,免得出现 不必要,不健康的争论,有损社会和谐。

谢谢大家,散会。


http://www.govecn.org/2010/10/blog-post_8074.html

新華國際 > 正文
輿論失控:蘇聯解體的催化劑
2010年11月01日 12:30:13  來源: 《求是》雜志 【字號 大小】【留言】【打印】【關閉】


  蘇聯解體對于西方來說是一場勝利,但對于利害切身的俄羅斯人民則是一場空前的國家災難。蘇聯演變和解體的原因很多,“新聞改革”、輿論失控在其中扮演 了極其重要的角色。

  新聞改革是戈爾巴喬夫推行的“民主化”、“公開性”的重要組成部分。令人扼腕的是,這種新聞改革走上了否定馬克思主義新聞觀、背離社會主義新聞工作原 則的邪路,最終導致輿論失控。主要表現在以下幾個方面:

  1.各類媒體逐步脫離黨的領導。黨性原則是社會主義新聞事業的根本原則。堅持黨對新聞工作的領導,是黨性原則的核心。但是,戈爾巴喬夫的新聞改革不僅 沒有堅持這一點,反而明令廢止對文化宣傳工作的“行政幹涉”,致使從中央到地方各級黨委不敢實施對所屬文化宣傳部門及其所掌握的輿論工具的領導,任其各行 其是,各自為政。這在事實上拋棄了新聞工作的黨性原則,放棄了黨對新聞事業的領導。1990年6月,蘇聯最高蘇維埃通過的《新聞出版法》規定,國家機關、 政黨、社會組織、宗教團體以及年滿18歲的公民“都有權利創辦輿論工具”,這為“自由辦報”開了綠燈,使反對派政黨團體辦報和私人辦報完全合法化。當年 10月,已有700多家報刊,包括13個黨的報刊進行了登記,其中1/7屬個人所有,還出現了獨立通訊社。《新聞出版法》生效後,涌現出不少新的報刊,其 主要的輿論傾向就是反對共產黨。有的報刊甚至刊登退黨者的文章,聲稱留在黨內的都是些“不正派的人”,從而使退黨人數明顯增多,起了瓦解蘇共的作用。與此 同時,《莫斯科新聞》、《文學報》及隸屬于最高蘇維埃的《消息報》等許多機關報刊都紛紛拋棄機關報性質宣告“獨立”。《消息報》甚至長期批評蘇共和蘇聯政 府,支持各地的“民主派”和民族主義者。

  一方面,執政黨和政府自己辦的報紙、廣播、電視在輿論導向上出了問題,不僅不再是黨和政府的喉舌,保持應有的戰鬥力和社會責任感,反而站在黨和政府的 對立面,對黨和政府工作進行不負責任的批評和指責。這種自己出錢辦報罵自己的現象在世界上任何國家都是難以想象的。另一方面,各種反對派別也深知控制輿論 的重要性,紛紛不惜血本辦起自己的報刊,這些報刊幾乎都以醜化蘇共、責罵社會主義為宗旨。1990年上半年,蘇聯境內各種“非正式”出版物多達上千種。對 此,俄羅斯著名作家邦達列夫指出:“在6年當中,報刊實現了歐洲裝備最精良的軍隊在40年代用火與劍侵入我國時未能實現的目標。那支軍隊有第一流的技術設 備,但缺少一樣東西——這就是千萬份帶菌的出版物。”

2.各類負面輿論借“公開性”之名充斥媒體。戈爾巴喬夫入主克裏姆林宮後不久,便提出“民主化”和“公開性”等一係列新理念,動員報紙雜志就改革中出現的 各種思想問題進行公開辯論。他提出要實行“毫無限制的公開性”和“輿論多元化”;並且明確表示“任何事件,不論是今天的痛楚或是過去歷史上的悲慘事件,都 可以成為報刊分析的對象”。“民主化”和“公開性”成了策動全蘇聯各種反對派大肆聲討蘇共的總動員令,蘇聯媒體掀起了一場“公開事實(包括國家機器運作程 序)和揭露歷史污點的大革命”。一時間,報刊大量刊登的揭露官場營私舞弊、貪贓枉法、腐化墮落以及社會上酗酒、吸毒、婦女賣淫等現象的文章觸目驚心,嚴重 搞亂了普通民眾的思想。同時,媒體還大量刊登否定蘇聯和蘇共歷史的文章,一些不曾報道過的事實和失誤被嚴重歪曲和無限誇大,一些媒體還以聳人聽聞的報道、 荒誕無稽的假新聞乃至針對蘇共和社會主義的造謠、誹謗等等來吸引讀者,造成民眾對政府的普遍不滿和國內民族矛盾的不斷激化。

  閘門已被打開,形形色色的反蘇反共反社會主義的思潮如同洪水般奔涌而出。斯大林成了“惡魔”,列寧成了“無賴”,整個蘇共和蘇聯的歷史除了罪惡還是罪 惡,十月革命和社會主義帶來的只是災難,而資本主義社會則成了人們心目中自由和富足的理想天堂。當主流輿論千百次地重復蘇共和蘇聯社會主義實踐是失敗的, 當各種媒體把黨的領袖的形象抹得漆黑一團,執政黨的威信也降到了零點。人們對共產黨的領導是否正確、對社會主義制度產生了懷疑,蘇聯人民的民族自豪感受到 沉重打擊。而面對敵對勢力利用“民主化”、“公開性”對馬克思主義和社會主義發動的猖狂進攻,以戈爾巴喬夫為代表的蘇共領導人不僅沒有及時給予回擊,反而 姑息、縱容、欣賞,甚至自己也參與到這種大合唱中。

  3.為西方意識形態的大舉進攻開放門戶。1987年1月,根據戈爾巴喬夫的指示,蘇聯停止幹擾BBC對蘇廣播,不久又相繼停止幹擾美國之音、自由廣播 電臺等多家西方電臺的對蘇廣播,蘇聯民眾從此可以隨時聽到外國電臺的聲音。這些西方國家政府的喉舌大肆宣揚西方的生活方式,介紹西方對蘇聯改革的態度和觀 點,以西方的立場和視角評論蘇聯的政治局勢。這對當時正處于改革十字路口的蘇聯人來說,其蠱惑性、煽動性不言自明。對此,美國國際廣播委員會認為,“蘇聯 停止幹擾西方廣播,可能比戈爾巴喬夫決定從東歐撤軍50萬的允諾更重要。對美國來說,它為促進蘇聯社會的和平演變,提供了難得的機會”。但是,蘇聯並沒有 就此打住,同年12月,蘇聯決定撥款400萬外匯盧布,進口20個西方國家的報刊,在國內公開出售。這進一步助長了西方對蘇聯的輿論攻勢。

事實表明,戈巴契夫的新聞改革使蘇聯經過幾十年努力構築起來的社會主義思想防線,短短幾年間就從內部土崩瓦解。有學者把新聞改革到政權喪失的過程概括為一 個模式:新聞改革——媒體放開——外力介入——陰暗面曝光——群眾不滿情緒積累——反制無力——輿論徹底失控——政權喪失、國家解體。這個模式清楚地表 明,輿論失控是蘇聯演變的重要原因之一。其中,新聞媒體脫離黨的領導,是蘇聯輿論失控的關鍵。如學者所言,在改革進行的關鍵時刻,“俄羅斯媒體人成為推倒 蘇聯大廈的最後一個操盤手”。俄羅斯前總統葉利欽說得更明確:“正是新聞傳媒發起的揭露蘇聯歷史黑暗面和現存體制缺點的運動,直接動搖了這一帝國的根 基”。而戈巴契夫,這個親手搞垮蘇聯的人,卻獲得了西方頒發的諾貝爾和平獎。

  千裏之堤,潰于蟻穴。媒體失控導致反共反社會主義的輿論一步步瓦解、摧毀了蘇聯意識形態大廈的根基,掏空了蘇聯制度的核心價值體係,加速了蘇聯演變和 解體的步伐。蘇聯解體後,俄羅斯經歷了持續10年的動蕩和衰退,使當年的超級大國淪落為一個備受西方擠壓的國家,多少俄羅斯人反思起來為之痛心疾首。頗有 意味的是,普京、梅德韋傑夫治理下的俄羅斯,出現了西方所批評的“民主倒退”,包括加強對媒體的控制,但卻帶來俄羅斯經濟的強勁復蘇和政局穩定。這一切, 對于正在中國特色社會主義道路上闊步前進的中國而言,無疑有著十分重要的借鑒意義。現在有人攻擊中國的新聞制度,鼓吹媒體民營化,這恰恰證明我們的制度是 正確、有效的。他們的用心不言而喻,就是想讓中國走蘇聯的路。前車之鑒不遠,我們不會上當。(趙強)



屁民評:箝制民眾思想和思想,將民眾獲取的信息過濾成統治者需要的內容,是統治者認為民眾如兒童,就如同成龍那句著名的言論“中國人是需要管的”一樣。從 這個意義上講,接受英美國家民眾普遍認可的人人平等,言論自由的觀念的確還需要300年。

何三畏转播: 反文明只能是一个野蛮的游戏,无法包藏的|| 还有一段绝妙的话: 普京、梅德韦杰夫治理下的俄罗斯,出现了西方所批评的“民主倒退”,包括加强对媒体的控制,但却带来俄罗斯经济的强劲复苏和政局稳定。这一切,对于正在中 国特色社会主义道路上阔步前进的中国而言,无疑有着十分重要的借鉴意义。
北风:《求是》发表评论,很直接地指出反动力量压制“历史黑暗面和现存体制缺点”的根本原因所在,文章同时提示了压制这些内容与统治得以维系的内在联系。 “正是新闻传媒发起的揭露苏联历史黑暗面和现存体制缺点的运动,直接动摇了这一帝国的根基。” http://url.cn/0zHRqA
今天 14:44 来自网页
今天 20:07 来自网页 举报|对话|转播|点评(79)
何三畏转播: 值得认真学习,深入领会!
张倩烨:《求是》赵强:《舆论失控:苏联解体的催化剂》,新一轮恐怖的舆论控制开始了 http://url.cn/3aZNHR
今天 10:22 来自网页
今天 15:40 来自网页 点评(80)
何三畏转播: || 张倩烨(@alice0214): || 西风古月(@xifengguyue): 开头就来了一句苏联解体对俄罗斯人民是一场灾难,这要多牛逼的智慧才会做出这样的判断啊?不过我到从媒体上得知俄罗斯不管是普金表态还是民间民意调查都表 示不愿回到过去那种制度,你们倒好,把人间俄罗斯从总统到国民都给代表了,这是怎么样的一种国际精神病?
张倩烨:《求是》赵强:《舆论失控:苏联解体的催化剂》,新一轮恐怖的舆论控制开始了 http://url.cn/3aZNHR
今天 10:22 来自网页
今天 15:39 来自网页 点评(80)
何三畏转播: || 张倩烨(@alice0214): 所谓“不可信承诺”。
南方周末:“国民一年创造的财富,政府拿了三分之一,另有三分之一不知道去了哪里,只剩下的三分之一用于规范性分配。”清华大学社会学系教授孙立平指出, 可分配财富的缺乏令政府提高国民收入的政策难以落实。http://url.cn/4SpEIt

关于历史事实的一些说法

飞夺泸定桥”属虚构(炎黄春秋)

  李飞飞石名岗

  “飞夺泸定桥”之战在中国革命的战史上极为重要,它使红军避免了第二个“石达开”的命运,从而挽救了革命挽救了党。因此它也受到了无数次的宣 传和赞扬。但却很少有人知道,其战斗情节纯属虚构。

  1、体系内的争论

  根据体系内的资料,所谓飞夺泸定桥有两个版本。两种版本对泸定桥之战的回忆,竟然是两种截然对立的,可能同假却很难同真的叙述。第一种叙述是 泸定桥是红一军团的红四团(团长王开湘,政委杨成武)下的二连连长廖大珠率领22名突击队员夺取的;第二种叙述是泸定桥是红三军团的红十三团(团长彭雪 枫、政委李干辉)下的侦察连指导员覃应机带领12名勇士夺取的。

  第一种说法比较流行,大家已经耳熟能详了。第二种说法好象一直受压制,但从未被压服。覃应机在1991年出版的回忆录《硝烟岁月》中,再次强 调,泸定桥是他们红十三团侦察连拿下来的,不是杨成武的红四团夺取的。下面从他书中摘录的一段文字:“……见到彭雪枫团长,他说上游有一座泸定桥,只有敌 人的一些地方部队把守,我们决定从那里过河,他令我连务必在下半夜赶到泸定桥附近待命。我和韦杰即带上部队急行军,向泸定桥方向前进。天已经黑了。又下着 雨,道路难走,部队又有些疲劳,我们便点着火把走。下半夜,我们按时赶到了泸定桥桥头附近的天主教堂。桥头已被我兄弟部队占领,彭雪枫团长骑马先到了天主 教堂。我们一到,彭团长便亲自向我们交代任务,要我连组织突击队,天亮以前突击泸定铁索桥,占领对岸右侧的高地。我们从手枪排里挑选出11名侦察员,加上 我共12人,组成了突击队。这11个人中,有一个同志叫蔡树礼,是湖南人;另外10人都是广西人,他们是韦尤、韦日由、黄先木、覃日用、黄仪、黄雨等,另 外3位同志的姓名我已经记不起来了。当时我们每人除了手枪之外,各人尽量多带上手榴弹,有5个侦察员还各带一支步枪。佩戴整齐后,我即带队来到桥头的冲锋 出发地。韦杰则带领连队,准备好就地筹集的竹筏、麻绳和从教堂里临时拆下来的板凳、桌椅板、床板、门板等材料,待命行动。拂晓的时候,部队开始总攻击。在 强大的火力掩护下,我们12个人飞奔上桥头,冲向桥面。桥上被烧的木板还在燃着火焰,铁索在摇晃,几乎要把人甩下桥去。我大喊一声:‘同步前进’。桥身减 少摇晃,我们一阵风地向前冲,灼热的火焰闪开了一条火路。我们冒着弹雨,迅速接近对岸桥头,向敌人扔了几颗无柄手榴弹,就穿过燃烧的桥头,追赶逃跑的敌 人。敌人向泸定城方向跑远了。我们留下3个同志牵制敌人,我和其余同志立即登上桥头右侧的高地,占领了制高点,掩护部队过桥。我们12个人,胜利完成了任 务。我们之中有6个同志被不同程度地烧伤了。我们挑选来的突击队员,都是经过长期革命斗争锻炼和考验的老侦察兵,有高度的阶级觉悟,他们都是在山区里长大 的农民子弟,还在家里劳动的时候,赤脚爬山攀崖、过沟越涧,走吊桥独木桥,都已经不在话下,所以能够胜利地突过泸定铁索桥。”(第62-63页)这段描述 里面,天主教堂、铁索桥、城在对岸等等,表明覃应机所说的地方为泸定桥无疑。但是他讲的故事,不如杨成武讲的曲折紧张有趣,少了许多诸如一昼夜行军240 里、打着火把与对岸敌人赛跑等情节;攻桥的时间也对不上,杨成武版本是凌晨到达泸定桥,下午4时开始攻击,傍晚5点多结束,而覃应机版本则是拂晓开始攻 击,天亮前得手;此外更加引人注目的是,覃应机对敌情的描述,与杨成武截然不同。

  杨成武早期回忆录,声称对岸“驻着两个团的敌人,山坡上修筑了严密的工事,机枪集中在桥头附近,不断地向我们扫射,迫击炮弹也连珠般地飞过 来。”

  覃应机则说,他们早已侦查清楚对岸只是少数地方杂牌部队,所以,夺桥行动从一开始就只安排了12个人冲锋,扔了几颗手榴弹,敌人就跑了。红军 没有伤亡。

  两种说法比较,覃应机的版本,与陈云1935年向共产国际做的汇报,吻合较大一些。

  却说红军在控制泸定桥之后,中共中央在泸定城举行了会议,史称“泸定会议”。这个会议决定派遣陈云到上海去恢复白区党组织工作。此后陈云就在 天全县灵关殿离开长征队伍,作为中央代表去上海。同年9月,又奉命离沪赴苏,参加中共驻共产国际代表团的工作。10月陈云向共产国际作了关于红军西征情况 的汇报。汇报纪录稿长期尘封在共产国际档案中,1996年被发现,后全文发表在中共中央《党的文献》2001年第4期。

  在1935年的汇报中,陈云谈到了大渡河战役中的安顺场之战和泸定桥之战,这是我所找到的有关资料中最早的一份。关于安顺场之战,陈云提到有 5个人受伤;泸定桥之战则不同,陈云未提伤亡,描述也比较戏剧化:

  我们派出一个最优秀的连队作为前锋,他们双手抓住铁索前进。我们终于找到了木板,大家在前锋连掩护之下爬过了桥。敌人见红军战士如此顽强,大 声喊道:“好啦,我们投降。”随即便交出了武器。(《党的文献》2001年第4期第20页)

  然而再到后来,情况就不同了。红十三团覃应机方面的比较平淡的叙述,被中共所忽略;而红四团杨成武方面的比较惊心动魄的描述,则受到亲睐,被 大肆宣扬。

  一个有意思的问题是,宣传文字中此种厚此薄彼的区别待遇,是从什么时候起,在什么背景下开始的?

  红四团飞夺泸定桥的故事,能追溯到的最早文字,是彭加伦写的《飞夺泸定桥》,大约成文于1936年。彭加伦在长征时任红一军团政治宣传科科 长,他写的文章,自然一切功劳都说成是本军团的,只字不提红十三团有什么贡献。

  说起此文的背景,很可玩味。1936年7月初,燕京大学美国讲师、记者斯诺来到陕北采访,这被看作是一个向外宣传,特别是向外国人募捐筹款的 好机会。8月5日,毛泽东和军委总政治部主任杨尚昆联署,发起征稿,要求各人在长征经历中,“择其精采有趣的写上若干片段”:

  “现因进行国际宣传,及在国内和国外进行大规模的募捐运动,需要出版《长征记》,所以特发起集体创作。各人就自己所经历的战斗、行军、地方及 部队工作,择其精采有趣的写上若干片段。”

  “文字只求情通达意,不求钻研深奥。写上一段即是为红军作了募捐宣传,为红军扩大了国际影响。”

  此一征文活动,三个月内共收到稿件200余篇,50万字,由丁玲、成仿吾等人参与编辑,最后由军委总政治部宣传部部长徐梦秋负责统稿成书,共 挑选回忆文章100篇,歌曲10首以及附录等,题名《红军长证记》(又名《两万五千里》)。

  既然是为了宣传募捐,自然是故事越精彩有趣、越曲折紧张、越惊心动魄越好。因此上,毫不意外地,彭加伦《飞夺泸定桥》一篇,成为描述泸定桥之 战的首选。而斯诺著《红星照耀着中国》中对泸定桥之战的绘声绘色的动人描写,许多都则取材于此。

  由于斯诺的再传播,彭加伦讲述的故事,遂成为对外宣传的主调。不过,相当长一段时期内,即使是红一军团人员内部不同人员讲述的故事版本,仍然 有相当抵触。最突出的是,宣传科长彭加仑的叙述,又比杨成武的回忆显得惊心动魄不少。例如对岸敌人人数,杨成武回忆录说有两个团,彭加伦则夸大到了“两个 旅以上”,红军是以一个团对付两个旅!又如伤亡问题,杨成武的早期回忆,说22个人都冲过了桥,进城与敌人展开巷战,未提有人伤亡;彭加仑则声称死亡三 人,斯诺更绘声绘色地描写这三人在桥上中弹,落入河中。这个问题,直到杨成武1980年代写《忆长征》和《回忆录》等书时,才改变了说法,称三人阵亡,大 约是为了与流行宣传取得一致的缘故。可惜,就在杨成武最后出版的回忆录中,前后叙述仍不一致:前文刚说了22人都过了桥,接着补充说有三人阵亡,过了两 段,又说22人过桥后,每人得了一套列宁装等奖励。

  然而,无论有多少不通之处,从此以后,红四团的飞夺泸定桥故事版本,就压过了红十三团的版本。红十三团虽然不服,却也无法扭转宣传大局 了。(本节摘自百度百科《飞夺泸定桥》)

  2、体系外的说法

  英籍华人作家张戎及其夫婿乔.哈利戴所著的《毛泽东:鲜为人知的故事》一书中对泸定桥之战是这样叙述的:

  “中央红军往北去与张国焘会合,行进到四川中西部时,面临天堑大渡河。陡峭的山谷中,五月下旬喜马拉雅山的融雪卷起奔腾咆哮的激流猛浪,漩涡 密布,河床布满尖利的岩石,使涉水无法想像。河上只有一座桥,叫泸定桥,建于十八世纪初叶,是四川通往西藏的要道。这是一座雄伟的吊桥,全长一百零一公 尺,宽两公尺多,十三根粗大的铁索连接东西两岸,九根作桥底,每两根相距一尺左右,上面铺着木板做桥面。

  红军‘飞夺泸定桥’是后来长征英雄史诗的代表,美国作者索尔兹伯坚(HarrisonSalisbury)的《长 征》(TheLongMarch)一书封面,赫然就是这座桥。美国记者斯诺一九三六年采访了毛以后写道:过泸定桥‘是长征中最关键的时刻’。‘木板有一半 给抽掉了,从岸边到河中心只剩下光溜溜的铁链。在东岸的桥头,敌人的一个机关枪阵地正对着他们,它的后面是由一团白军把守的阵地……谁能想到红军会发疯似 的试图从光铁链上过河呢?可是红军却偏偏这样做了……头一个战士中了枪,掉到下面的水流里,第二个也掉下去了,接着是第三个……敌人把煤油扔到桥板上,桥 板开始燃烧起来。这时,大约有二十名红军战士用双手和膝盖匍匐前进,把手榴弹一个接一个地扔进敌人的机关枪阵地。’

  其实,在泸定桥根本没有战斗。红军五月二十九日到达时,泸定桥没有国民党军队把守。从国民党军队的大量来往电报、部署可以看出,长征故事中说 的守桥的国民党二十四军第四旅李全山团,其实并不驻屯泸定城,而在远处的化林坪一带。驻扎泸定的是步二旅旅部,旅长余松琳。红军到来前夕,该旅就离开了, 被派去五十公里外的康定,泸定、康定并属的西康地区专员六月三日的通报也表明,步二旅‘集中康城附近’,不在泸定。当时国民党无数通讯没有一份讲泸定桥打 了仗,只提到红军在去泸定桥的路上,和离开泸定桥之后,有几次小型遭遇战。

  红军先头部队到桥边时,指挥部设在离桥不远的天主教堂里,向河对岸已无国民党军的泸定城打炮。当地人大多是天主教徒,其中一位妇女家里开豆花 店,就在红军所在的桥边,红军还住在她家。一九九七年这位妇女已是九十三岁高龄,但头脑十分清晰,她对我们讲红军‘阴一炮,阳一枪地打过去’,然后‘慢慢 过完桥’,过桥时‘没有打’。

  有的木板是被损害,可能有拆去的。九十三岁的老太太记得红军来借老百姓的门板去铺桥,有的人家交出了宝贵的棺材盖子,队伍过完后老百姓各自去 认领。泸定桥只有一次剩下光溜溜的铁链,那是中共政权拍宣传长征的电影《万水千山》时。

  过桥时红军没有一人伤亡。首批过桥的二十二名战士,在六月二日过桥后,每人得了一套列宁装、一支钢笔、一个碗和二双筷子。他们中没其他红军过 桥时也没有伤亡。周恩来的警卫员描述周听说有一匹马掉在河里淹死了很着急,问过桥的指挥宫杨成武:‘人有没有受损失?’当听说没有时,周又问:‘一个都没 有?’答覆是:‘一个都没有。’

  大渡河上还出了个神话,即‘强渡大渡河’,在泸定桥南七十五公里的安顺场。那里渡口宽阔,没有遮掩,红军渡了足足一个星期,在国民党侦察机的 眼皮底下。但同样,无一伤亡。一九四六年,一位英国作家问彭德怀过大渡河的事。彭委婉地说:‘那是很早以前的事了,我也记不清了。我们过了那么多河--金 沙江、湘江、乌江、长江……我记不清了,记得有人掉在河里。’他对战斗或桥起火之事不置一辞。有两三个人命丧此桥,朱德夫人和我们访问的九十三岁老人都说 是红军修桥时,年久失修的桥板突然折断,他们失足掉下去的。

  国民党部队再无能,凭借天险优势,也不至于让红军毫无伤亡吧。”

  3、主要质疑

  其实泸定桥之战编造的痕迹很明显,漏洞很多,许多地方都违背了常识。人们对其的主要质疑有:

  其一,敌人的兵力问题。有人说敌人是两个团,有人说敌人是两个旅,还有人说敌人是杂牌军,更有人说是民团。实际上他们都不知道敌人是多少兵 力,因为至少是没怎么打敌人就跑了,他们自然就不知道敌人是多少兵力。按最原始的文字(原红一军团宣传科长彭加伦的《飞夺泸定桥》)所述,敌人为两个旅, 两个旅人数至少应为六千人以上,相当于红一军团的总兵力,与进攻泸定桥的红四团比较,人数比较为6:1,与进攻的具体人数22人比较,为273:1,中间 还隔着一百多米去掉桥板的光秃秃的铁索,红军即便就是打过去,也会伤亡很大。打过去后,一个团与两个旅作战有取胜谈何容易?在1935年1月下旬红军利用 土城地区有利地形,以红三、五军团为主力,集中优势兵力,企图围歼川军郭勋祺师四个团六千多人,由于情报有误,实际敌军为六个团一万多人,人数与红军人数 相当,红军作战不利撤出。如果飞夺泸定桥为真,看来杨成武指挥能力比毛泽东、朱德、周恩来要强得多,当时中央苏区反围剿由杨成武来指挥,何至于长征?可能 后来杨成武也觉得彭加伦说得太荒唐,就把敌军人数改成为了两个团。按常理,如果对岸有敌军,最多是几个民团而已。

  其二,是谁打的泸定桥。这虽是体系内争功的事情,但也从另一个侧面反映了飞夺泸定桥的不确切。在攻打泸定的前两天,红军在安顺场强渡大渡河, 当时执行渡河任务的是红一军团红一师红一团,没有任何争议,那么泸定桥之战为什么争议很大呢?这只能说明过桥没什么组织,也没怎么打,哪个部队到了,哪个 部队过桥。相对而言,覃应机版本比较客观,一是说敌人是杂牌军(估计是民团——笔者),后来跑了,民团跑了很正常,两个旅敌人跑了就太不正常了,况且后来 也没有报道敌军的指挥员受军纪处罚;二是在有桥板的条件下过的桥(不管是敌人没拆桥板,还是新铺的桥板);三是几乎没有打。另外,作为红军主力的红三军团 在那段时间失去踪影也太不正常。

  其三,红军不可能不伤亡。对于红军为何能在铁索上无一伤亡的打败众多的敌军,军史作家王树增在央视“百家讲坛”栏目是这样说的:除了红军英勇 作战精神外,是敌军吓破了胆。王树增可能也认为那样的奇迹不可能的,只好用“敌人被吓破了胆”来自圆其说。按杨文声称对岸“驻着两个团的敌人,山坡上修筑 了严密的工事,机枪集中在桥头附近,不断地向我们扫射,迫击炮弹也连珠般地飞过来。”战斗进行了两个多小时,铁索桥有一百多米长,战士在铁索上一分钟只能 前进一米,敌人的准头再差,恐怕也不可能无一伤亡,如果像杨文所述的那样密集的火力,可能要成十成百地伤亡。

  其四,作战人员名单。同时间的强渡大渡河十七勇士名单在红一军团政治部编印的《战士报》所登载。覃应机版本中的十一人,虽未被报纸登载,但其 本人可以回忆起七人的名字,也可说比较符合实际。红一军团政治部编印的《战士报》在1935年5月26日出版的第一八四期和1935年6月3日出版的第一 八六期,详细介绍了5约5日打响的强渡大渡河战斗。飞夺泸定桥战斗是5月27日打响的,据说这场关系到红军生死存亡的泸定桥之战在《战士报》第一八五期上 有报道,但该报已遗失,由红一军团政治部红宣传科科长彭加伦亲自追踪报道的泸定桥之战,竟然在随后的《战士报》也未像大渡河战斗那样有后续报道,这一点令 人不解。在长征后编写的《红军长证记》中以新闻稿为基础的彭文却没有二十二勇士名单。可见,彭文比较脱离实际。

  其五,作战时间问题。杨成武版本是凌晨到达泸定桥,下午4时开始攻击,傍晚5点多结束。人们感到奇怪的是,作战讲究的就是时间,为何要在到达 之后的8、9个小时之后才进行攻击,岂不贻误战机?在这8、9个小时之内,敌军干了些什么?莫非在坐以待毙?还是覃应机版本随到随攻比较符合常理。

  其六,敌人太笨问题。按杨成武版本,既然敌人拆掉了桥板,说明敌人已有了充分准备。有备之敌打一天一夜行军300里的红军,再加上泸定桥这样 的“一夫当关,万夫莫开”的天险,应该说有很大的优势,结果却战败了。不知是敌人太笨,还是“共军太狡猾了”?其实这也只能说明,即使有敌人,也是人数不 多的素质很差的“民兵”式的民团,而且没有多少准备,要不然怎么会临时烧桥?

  其七,没有统计战果。按杨成武版本,不但“飞夺”了泸定桥,而且还进行了巷战。不管是击溃了两个团也好,还是击溃了两个旅也好,又有迫击炮和 机关枪,战斗规模应该很大,红军相应歼灭和俘虏敌人、缴获的武器装备数量应该也较大,但所有的资料中都未提。

  其八,二十二勇士肯定未打。如果敌人拆掉了桥板,按陈云的说法,“他们双手抓住铁索前进”,二十二勇士腾不出双手,即便有世界走钢丝第一高手 阿迪力的本事,估计也不能作战,更不要说像传说的一样“冲”过桥去。毛泽东已经走下神坛,二十二勇士也应该走下神坛了。

  4、邓小平盖棺论定

  实际上,军队为了鼓舞士气,做一些过分的宣传再正常不过了,共产党的军队如此,国民党的军队也如此;中国的军队如此,外国的军队也如此。但说 到历史的时候,就应该还历史一个事实。对于泸定桥之战,邓小平曾在一九八二年对美国总统卡特(JimmyCarter)的国家安全顾问布列津斯基 (ZbigniewBrzezinski)亲口说:“这只是为了宣传,我们需要表现我们军队的战斗精神。其实没有打什么仗”(自百度百科《飞夺泸定 桥》)。应该说,上世纪八十年代的邓小平是实事求是的,是本着对历史负责的态度讲这番话的,他没有必要贬低泸定桥之战的光辉之处,也没必要过分宣扬报道中 的不实之处。至此,泸定桥之战的真伪大概是盖棺论定了

  
本贴于 2010-05-04 20:55:17 被【震世风雷】修改


http://bbs.news.163.com/bbs/history/174918734.html


天朝垮台前,利益集团已经丢尽了它的脸





























长沙潇湘晨报真威武,20101125


转帖]瀟湘晨报:《天朝垮台前,利益集团已经丢尽了它的脸》


“假使当时中国的统治者不是异族的爱新觉罗王朝,而是同族的什么王朝,那么,在社会转型当中就少了一项种族间的猜忌与倾轧,也许比较容易实施像日本那样的 立宪步骤。”著名学者王亚南在《中国官僚政治研究》一书中曾这样评价过清王朝爱新觉罗“部族”这个特殊的利益集团。

满驭汉,中央驭地 方,是清王朝“部族政治”的基础。这两个基础的崩坏,构成了王朝的衰竭。而尤其是后者的改变,清晰地决定了1911年辛亥革命的形 态:王朝不是被革命派中央军、民众义军或者外族军队推翻,而是在各省宣布独立的革命形态中退出历史舞台。蓄积于民间的“一省之力”的壮大、成熟和独立,在 王朝部族集团自身衰败的同时,从另一个方向揭示了帝国政治走向革命立宪的独特的中国道 路。 文/本报记者曾鸣皇帝的独裁路径

在美国梦之前,大抵无数人有过“中国梦”。中国美梦,就是做皇帝。“普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非 王臣。”在这个国家,皇帝最大,乃至大过一切 梦想,可以制约一切梦想。

这就是我们常说的中国传统政治,皇帝独裁。不过,如果你想做一个 独裁者的美梦,我建议你把梦境放在明清两朝;在汉、唐、宋诸代,你并不是那么为所欲为 的,那时还有一个宰相,相权与皇权,是制衡政治的二元。

你 说宰相不过就是你的小弟?不不不。就拿唐代来说,宰相可能是你的“一群”小弟——唐代的相权,分赋于中书、门下、尚书三省,三省合体,才相当一个宰 相。宰相不是一个人,这叫委员制。在汉代,宰相是领袖制,那时候,相权才由一个人掌握。

如果你在唐代当皇帝,你的命令,并不就是国家的命 令。唐代**的最高命令叫“敕”,但这个命令不是由你下的,而是由中书省发令,就是所谓“定旨出 命”。那你有什么权力呢?中书省的命令送到你那儿,你画一个“敕”字,表示同意。就是说你有同意权。

但最终拿主意的并不是你。你画完 “敕”,命令还要送去门下省,门下省如果有意见,就大过你的意见,原诏书就要在被批注后送到中书省重写,这个叫“涂 归”。而你画的“敕”就等于白画了。

最 后还有一个尚书省,等到门下通过了敕诏,就送到他那里去执行,它下面有吏户礼兵刑工六个部门,专门执行各种命令。这就叫三省六部制。但如前面所说, 这个命令,并不就是你的命令。因为你画的“敕”字之下,得加盖一个“中书门下之印”,要是没有,就说明是你直接发的命令,这在当时是认为违法的,不被下面 各级机关承认。

如果你横一点,一定要自己下命令,那又怎么呢?武则天干过这事,结果遭到一个臣下耻笑说,“不经凤阁鸾台,何名为敕”。 当时武则天把中书省改称凤阁, 门下省则改称鸾台。这个意思就是,不经过中书门下,怎么好意思叫“敕”呢?
后来的唐中宗,也自顾自地下敕封官,但他到底不好意思,于是装“敕”的封袋,就不敢用平常的,改为斜封;写的那个“敕”字,也不敢用朱笔,改用墨笔。表示 这是皇帝的命令,没经过中书门下,下级机关请打个马虎眼通融一下。通融是通融了,那个被封的官,从此被人看不起,得到一个“斜封官”的外号。而皇帝干的这 个稀奇事,可称为“斜封墨敕门”。

到了宋朝,宰相的地位就差一点了,最明显的是,他见你的时候得站着。在这以前,群臣朝见,宰相是有座 位的,还有茶喝。这个叫“三公坐而论道”。到了宋 代,宰相上朝,就站着不坐了。

宋朝还有一个变化就是,门下和尚书办公地点搬到皇宫外边 去了,中书省单独成为宰相。

同时,宰相的权力也小了,军事、财政、用人三种权力都被别的部门分割拿去。他主要剩下的事情就是给你写命令, 但跟唐朝不一样,他写的只算草案,决定权 和同意权都在你。不过,你的命令最终还是要中书省点头同意。话说南宋宁宗那时,国家快要完蛋了,一个命令转几次手才能被同意,就显得缓不济急。于是皇帝就 写小纸条,当时叫御札,觉得效率高一点,结果朝臣愤慨,说事不出中书,是为乱政……

举这几个例子,你就知道,中国的传统政治,并不全由 皇帝一个人说了算,它有它的制度和法律。只不过,唐代以后,相权与君权此消彼长,皇帝的专制,慢慢 形成了。而到了明代,由于宰相胡惟庸谋反,朱元璋就撤掉了宰相的职位,并且交代以后的皇帝们也不准再设。到这会,事情都由皇帝拿主意,他差不多可称独裁 了。

“部族政治”——清朝统治的基础

1903年,《国民日日报》有一篇文章,称“故至秦而民权尽亡,及宋而臣权尽亡,至 明末而汉人之权尽亡。凌夷至今,遂成一君权专制达于完全极点之时 代。”这个意思是,在秦代,民权完蛋了;在宋代,相权完蛋了;在明代,**完蛋;到了清代;一切权利都完蛋了,无论什么都是皇帝说了算,专制到极点。

为 什么一切权利都会完蛋呢?清代一个大背景是:统治者是少数民族,连百万都不到,他却要统治几亿的汉人,怎么办?这就产生了“满-汉”二元体制,字面 上,是满族与汉族共同管理;但背后,就是钱穆说的“部族政治”——“政权之后面,有蒙古满洲全体部族在拥护此政权……他们想拿一个部族来控制**,掌握政 权。”

牌面上看,清朝沿袭明制,中央设六部,依官阶大小分别是吏户礼兵刑工,每部门有两个尚书和四个侍郎;六部上面三世内阁,由四名大 学士和两名协办大学士 组成;地方上,有18个行省,总督和巡抚是最高长官,下面分别是布政使和按察使、道、府、县(州)。

这种制度的有 趣在哪里呢?首先,不管是内阁还是后来的军机处,都没有给地方上下命令的权力,所有的命令,都由皇帝来下。其次,六部里头的尚书侍郎虽然 是名义上的上下级,但他们要是意见不合,却都有向皇帝上奏的权力,这么一来六部虽然是中央机构,可它非但指挥不了下级,连自身都指挥不了,谁来指挥?皇 帝。地方上也一样,总督比巡抚高半级,但都能给皇帝打报告,所以俩人掐起架来也只能请皇帝来做裁判,如此这般,皇帝就真正成了全国的独裁者了。

而 清代君主独裁的最大看点,还要数军机处和密折制度。

军机处产生自1729年,顾名思义,它本来是雍正皇帝就秘密军务成立的一个小班子,后 来因为效率高,就沿用下来。然后,起草谕旨、敕令和诏书这些本来 属于内阁的活,就转移到了军机处。军机大臣作为皇帝的亲信幕僚,每天至少与皇帝见面一次,就军务、边防、度支、税收和外交等各个方面提建议。

“密 折制度”,即“寄信上谕”。清代**的最高命令称上谕,又分明发上谕和寄信上谕两种,其中明发上谕由内阁拟好,皇帝看过,再由内阁转交六部,但这 都是些不要紧的事情;要紧的事情,由皇帝从军机处直接寄给受命令的人,其他人谁也不知。

钱穆认为,从汉到明,中国是一种士人政权,**掌 握在读书人手里,而读书人既不是皇帝的私人势力,也不是一个固定集团,因此这个政权是公开、开放的。 而到了清代,作为皇帝私人秘书的军机处加上密折,就构成了一种秘密政治。这种权力集中,也就成为了满族作为“少数人”却可以统治“大多数”的制度基础。

从 官员人数上看,除了道、府、县这些地方长官都由汉人担任、理藩院只有满人和蒙古人担任以外,其他所有官职,看上去是满汉平分的,“满-汉”二元达到 了公平。实际上,权力的分配与军机大臣和皇帝的亲疏成正比,而皇帝一般都信任满人胜过汉人,于是大量特殊和机密的使命都委派给满族军机大臣。
事实上,在太平天国以前,清代的军政要职都由满人担任,汉人在清朝头两百年带满洲兵做大将军的,只有一个岳钟麒。而25岁的和珅却能在两年之内从御前侍卫 升上军机大臣,如果他不是满人,这是不可想象的,怪不得清末革命者邹容说,“汉人必由翰林出身,始堪一拜,而满人则无论出身如何,均能资兼文武,位裁将 相,其中盖有深意存焉”。

作者: 上帝之子 时间: 2010-10-29 12:46

 及至最后时刻被迫立 宪.政改时,清朝还曾于1911年演出过一台“皇族内阁”的临终丑戏,彻底暴露了其死也不想开放政.权、视国家.权力为一姓私产的 反.动面目:13名内阁成员中,满洲贵族9人,汉族官僚4人,而满洲贵族中皇族又占7人! 著名学者王亚南就此曾写到:“假使当时中国的统.治者不是异族的爱新觉罗王朝,而是同族的什么王朝,那么,在社会转型当中就少了一项种族间的猜忌与倾轧, 也许比较容易实施像日本那样的立宪步骤”。

中.华帝.国是一艘陈旧而又古怪的一流战舰,在过去的一百五十年中,代代相继的能干而警觉的 官员设法使它漂浮着,并凭借其庞大与外观而使四邻畏惧,但 当一位才不敷用的人掌舵领航时,它便失去了纪律与安全。它可能不会立即沉没,它可能会像残舸一样漂流旬日,然后在海岸上粉身碎骨,但却无法在其破旧的基础 上重建起来。——马戛尔尼,1794

“部.族政.治”对清王朝的自我杀伤

所以,如果你梦想做清代的皇帝,你得先掂量掂 量自己的精力。“朕即国家”的另一面是,万事都由你做主,你得多忙呀。光奏折,每天你得批百来份;然后你 还是最.高法.庭,案子你都得过一下;你还是宗教首脑,你要祭拜天地孔圣人封达.赖.喇.嘛;你还要做学术工作,四库全书编完了都得送你给看一下,殿试由 你主持,有时你还要去国子监讲课……

所以,在清代,皇帝能不能干,就决定国运昌不昌盛。康熙、雍正、乾隆能干,就是康乾盛世;嘉庆、道 光算是才智平庸;咸丰也一般,国家这时开始蒙耻;同 治、光绪都是小孩,权柄由慈禧掌握,历时近半个世纪。慈禧不是庸人,堪称多谋善断,但她不得不受制于时代与个人见识,等到慈禧完蛋,大清的阳寿也就被折腾 得没剩下几天了。

而整个清代王朝的衰竭,也许就是从乾隆65岁那年遇人不淑开始的。

话说1775那年,65岁的乾隆遇 见了25岁的和珅。当时和珅只是一个御前侍卫,应役在大内抬轿。一次乾隆出行,走到一半发现少了仪仗,大怒,左右皆 震慑,和珅却应答如流,令乾隆异之。

和 珅就此交上好运,之后一年,这个年轻人到了户部侍郎,再过两个月后升任军.机大臣,接着一个月后荣升内务府大臣。到27岁时,和珅就有了在紫禁城里 骑马的特权了,这种殊荣一般是给那些年迈走不动路的极品勋臣的。后来,和珅又执掌户部和工部,40岁时迎娶乾隆最小的女儿。

随着和珅扶摇 直上的,是清代吏治的败坏,他建立的庇护制网络,渗透到各省官僚特别是军事部门之中。而围绕和珅的庇护网络,亲属关系、同乡关系,到师生 关系、上下级官员关系等私人关系渗透进非私人的政.治制.度中,不仅破坏行政效率,也成为腐化的根源,这与和珅的贪腐,又互为表里。

和珅 的好运一直交到1799年乾隆驾崩为止,他的倒台见证着乾隆朝最后年月的体面丧尽。嘉庆抄查其家产,总值达8亿两。清代国库在1777年达到鼎盛 时,年终结余亦不过8182万两。

乾隆末年,循吏、清官几已灭迹,贪墨之徒充塞中外。当平庸成为主基调时,也就是官场上下利用权力埋头捞 钱的时候了。及至道光时期,鸦片走私以新的时代 形式,再次极大地败坏了晚清官僚政治。

其实,和珅式的“权.力决定财富”方式,不过是 “部族政治”在经济上的表述。皇帝以“天下公主”的名义集中一切资源(土地、财富、知识、权威等等) 时,这些资源就都被“权力化”了,而这种“权.力资源”的“代理人”,就理所当然是和珅这些“部族政.治”的得益者咯。

如学者王亚南所 言,真正使晚清官僚政治“把一切弱点暴露尽了,一切丑丢尽了”,以至于成为“中国官僚政治史上结局最悲惨”的,还是清代官僚政治的另一 层结构——满-汉二元体制。

“满-汉”“中央-地方”两个体系的破裂

“部族政治”的一个命门在于,由于满人的任命不能进 入道、府、县等地方上的基础政治,这就要求地方不能够拥有力量,否则满人王朝可能会遭到覆灭。而太 平天国这场叛乱,恰好调整了“满-汉”二元结构的力量对比。从此,汉人在官僚行政中得势,亦令中央与地方的关系焕然一新。

曾国藩正是这种 风云际会的集中见证者。1852年,太平军叛.乱初起时,他还只是吏部侍郎,正在湖南老家为母亲守孝。由于太平军席卷湖南,于是朝廷任 命其为“团练大臣”,要求他在湖南组建一支团练。团练是八旗兵和绿营兵这两种中央武装以外的地方自卫体系。当时,抵抗太平军的主力,仍是南京东郊的江南大 营,和扬州城外的江北大营,团练充其量不过是辅助力量。

但曾国藩很清楚,绿营和团练,都不是太平军的对手,如要有所建树,必须超越皇帝 的命令组建一支新军。于是一支湘军,便以类似“戚家军”的军制、以共同 地方背景的基础、灌输以“维持名教”的使命感,建立起来。

事实 上,湘军的本身,就隐含着对清帝国.权.力的高度颠覆性。清代的军队,如旗兵和绿营,从来都直属中央**,曾国藩的湘军,却因为士兵都由将佐招 募,也只对官佐效忠,而不知有中央。这实际上是成了地方上的一支“私家军队”。

湘军的军饷用度影响了清制。湘军薪饷很高,普通兵士每月饷 银达4两半银,是一般家奴的十倍。面对这笔巨额军饷,地方上就要有固定的财政支持,首先是卖 官鬻爵的收入,不久就有更大的来源——厘金。厘金1853年开征,是对存货、运输途中货物或茶叶等产品按价征取的商业税,金额稳定,数目很大。曾国藩的湘 军先后征取过湖南、江西、湖北诸省的厘金。这么一来,地方就慢慢拥有财政权。

1860年5月,江南大营的再次瓦解,成为清代历史的拐 点。这意味着南京以东的清朝正规军被全灭,曾国藩和他13万湘军成为朝廷唯一的依赖。6月8 日,曾被任命为代理两江总督和钦差大臣,拥有指挥长江下游地区军事的最高权限。

在形势所迫下,“部族政权”终于网开一面,让一个汉人集 军.政.大权于一身。这是清代历史上开天辟地的事情。

这种“网开一面”,因为曾国藩的用人而继续扩大。1861年,曾国藩举荐李鸿章为江 苏巡抚,1862年,左宗棠被任命为浙江巡抚。这些都是汉人。事实 上,曾国藩的私人幕僚和将官班底成了输送行政才干的温床、管道,其中涌现出许多一流地方官员,他们在19世纪后来的年代控制中国的军政大权。

1864 年7月19日,南京陷,17日后湘军解散。但在此前,曾国藩已按湘军形式创建了淮军,淮军的继续存在,使得曾国藩的权力传递给另一个汉人—— 李鸿章。日后,李鸿章身为直隶总督和北洋大臣,在1870-1895年间乃是中国实际上的“首相”。

曾左胡李等汉族名臣,终于守得清代中 兴。但如乾隆末期的极盛隐藏衰败的因素一样,中兴也埋伏着终亡的阴影。满族君.主.政.体与汉族上层分子中的领袖 人物融为一体的这个保守联盟,本身就是对“部族政治”的颠覆;王朝在苟延的同时,**的权力也从满人慢慢转到汉人手上。

太平军叛乱平定以 后,中兴名臣尽成封疆大吏,后来,淮军渐变为练军,练军中著名的还有袁世凯的新建陆军和张之洞的自强军。地方上从财政到用人再到军 队,都有了自己的权力,以省为单位新体制框架慢慢形成了。而“私家军队”这种军阀特征,尤其成为了“部族政治”的挑战因素。

既然满不驭 汉,中央不驭地方,“部族政权”的戏,就渐渐有心无力。待到1911年武昌新军擦枪走火,各省相继宣布独立,而袁世凯又不能完全受中.央节 制的时候,大清皇朝终于就垮了台。

作者: 普罗旺斯的雨