一、该案（爱丁堡枪案）重庆警方早在2009年6月10日已经告破，6月15日召开新闻发布会公布案情真相，但是只字没有与龚刚模、樊奇杭有关，后来又变成是樊奇杭指使，龚刚模默许的故意杀人案。二审中我发现了吴川江等人完整的认罪记录，与公安机关公布的结果相一致，但是与樊奇杭无任何关系；
二、案件一审审理中众多被告人提及被刑讯逼供，法官表示庭后会进行必要的调查核实，但是他们没有调查核实被告人被刑讯逼供之事；
三、案卷大量信息显示认定樊奇杭指使张孟军实施杀人证据矛盾百出，仅安排就有五、六种版本说法（详见死刑复核阶段辩护词）；
四、本案已经进入最高人民法院复核，我的辩护意见包括多媒体辩护资料已经寄送至最高人民法院，为了保险，（怕分工变化）除了寄给分管重庆片区的刑四庭庭长杨万明先生外，还特意寄给最高院院长王胜俊先生，回复信息显示7月17日和29日该两份文件均已被最高院签收；
五、在确定最高院已经收到律师资料至少七天时间我没有收到最高院的任何消息；
六、最高院提审被告人有时使用视频形式，不能完整全面了解被告人情况，被告人也无法向最高院递交资料；
七、重庆官方媒体在二审期间公开报道了说是从检查院得到的樊奇杭有检举杀人命案并得以侦破的重大立功情节，但是二审庭审当中检察官没有提供该立功资料给法庭，我问法庭法庭说不知道；
八、樊奇杭还有一起重大命案检举，被检举人已经承认，公安机关也证明正在侦查之中（二审庭审中检察官提供的资料）；
九、樊奇杭还有一起重大检举，他怕重庆警方瞒报；
十、最高院复核死刑案件并不一定会面见辩护律师。
正是在这种背景下，我才不得以公布相关资料。我是一名辩护律师，我必须要穷尽一切合理合法的手段在事实、证据、和法律的全面努力下为当事人辩护，特别是涉及死刑的案件。我绝对不能接受用我当事人的人头来换得自己的所谓安全。
鉴于重庆司法机关办事早已经不按法律规则出牌，我在决定公布这些资料之前，已做好各种准备，包括给孩子的遗书。我能想象到的惨烈是五马分尸或者凌迟处死，然后还死无葬身之地。或者刑法当中四百多个罪名我全部会承认，被世人唾弃。从这个意义上讲李庄还能接受媒体大规模关注，还能像刑事诉讼法示范教程一样走完侦查、审查起诉、审判直至二审，那将是一件多么幸运的事情。
我公布的资料仅仅是一小部分，其他的已经做了大量的多版本的备份，作为一个负责任的律师我知道什么是可以公布的，什么是需要终生保密的，已经公布的仅涉及刑讯逼供和证据悬疑两大块。
我仅仅是一个律师，一个辩护律师，我不懂任何政治，我从来不会干也绝对不会干对党和国家不利的事情。甚至所谓的敏感案件、群体性案件我也基本不办理，我注重的是刑事辩护的专业技术而已。
曾有一个资深记者说他听完了重庆打黑几乎每一起案件的庭审，他让我告诉樊奇杭的孩子不要记恨这个国家，他说他怕这样做会在孩子幼小的心灵中埋下仇恨的种子，更怕这种种子慢慢发芽，其实樊奇杭还没有孩子。他还让我转告樊奇杭的家人，社会的进步是要付出代价的，律师和记者也担风险，也在做贡献，但是这一次樊奇杭家人做了最大的贡献，那就是他们家为了中国的法治的进步贡献的是一颗人头！可是，为什么我们要贡献一颗人头才能推动法治的车轮呢？！如果一定要人头作为法治社会前进的车轮，那我作为一个法律人又有什么理由舍不得自己的一颗人头呢！
视频中，樊奇杭自述其被警察严刑逼供情景，并称因不堪折磨，他曾两次撞墙自杀，咬掉舌尖自残。
在重庆“打黑”风暴中，樊奇杭被认定犯有组织、领导黑社会性质组织罪，获死刑。6月1日，重庆市高级法院二审裁定，维持了其死刑判决。
之后，樊奇杭案进入最高人民法院的死刑复核阶段。一周前，朱明勇将这份视频材料用特快专递分别寄送至最高人民法院王胜俊院长和负责重庆片区死刑复核的最高人民法院刑四庭庭长，意在挽救其当事人樊奇杭的命运。
朱明勇提供的视频显示，身着红色囚服的樊奇杭，面对镜头，在铁护栏后讲述了其被重庆打黑专案组警察刑讯逼供的情景，其称被铐上手铐吊起来脚尖点地，十多天，不让睡觉。烤得太久，手铐嵌进肉里，警察一个多小时才取出来，连续六天不让他吃饭，不堪折磨的他，曾两次撞墙自杀，曾咬下一截舌尖自残，等等。
据朱明勇介绍，该视频是他在重庆江北区看守所会见樊奇杭时，在监控警察的眼皮底下拍摄的。
视频显示，樊奇杭身体多个部位有明显伤痕。而重庆市江北区看守所在2009年6月6日为樊奇杭所作的在押人员健康检查登记表称：“经检查体表无外伤”。
财新记者获悉，检察机关曾在朱明勇要求下，对樊奇杭做了伤情笔录。其驻所医务人员在证言中说：“樊奇杭在羁押期间曾经分别以撞伤头部及咬舌来进行自伤自残，我们分别送解放军324医院及重庆红十字会医院第一分院给予救治。”
2009年12月4日，来自重庆市一中院、重庆市检察院监所处、重庆市检察院技术处三方参与询问的《龚刚模等6人伤情检查情况》显示：“（樊奇杭）双手腕部连续环形皮肤色素加深痕。有手腕关节见已愈合疤痕，双手及双腕关节无明显功能障碍。双下肢跟腱处各见已愈合伤疤，双下肢无功能障碍。自述右侧腹部时有阵发性疼痛，查看外观无异常。”
在同一份伤情笔录中，该案第一被告龚刚模伤情检查也呈现出跟樊奇杭基本一致的特征。而其他几名被告人，有的自述肾部运动时此处感轻微疼痛，有的左肘关节见已愈合疤痕，有的双手腕见连续环状皮肤色素加深痕，有的左侧胸部建6厘米长已愈合疤横（自述被羁押期间，因不堪刑讯逼供于2009年6月自杀时形成）。
朱明勇提供的一段录音，还曝光了李庄会见当事人时和在场监视的警察发生争执的情况。当时正值龚刚模樊奇航案移送法院后，朱明勇在看守所要求会见当事人时，见证了李庄和坚持在场监视会见的警察发生争执的过程。
樊奇杭案发于重庆轰动一时的爱丁堡枪击案。
2009年6月3日，44岁的李明航在重庆爱丁堡小区大门附近，被一名男子持枪近距离枪杀。6月15日，警方宣布枪案告破，抓获付仕培、张孟军、吴川江等3名犯罪嫌疑人。警方认定，该凶案的幕后主使为龚刚模和樊奇航。
2010年1月5日，重庆市第一中级法院对该案作出一审宣判：龚刚模因犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人罪，非法买卖枪支、行贿罪等9罪，数罪并罚判处无期徒刑；樊奇杭犯组织、领导黑社会性质组织罪等8项罪，数罪并罚判处死刑。重庆高院后二审裁定，维持一审判决。
庭审显示，无论是一审，还是二审，亲手杀死被害人的吴川江虽对自己的罪行供认不讳，但矢口否认是上述二人指示所为。
此外，除检举揭发辩护律师李庄的龚刚模对检方部分指控予以认可，该案包括樊奇杭在内的其他多名涉黑被告或部分或全部推翻了此前在公安侦查阶段所作的供述，指称公安对其刑讯逼供。
此案今年5月二审，律师朱明勇在法庭上说，检方认定龚刚模和樊奇航与杀人案的关系，主要基于同案人张孟军的供述。张在一审中并未被判处死刑，“如果这两年里哪一天他要是翻供说杀人者另有其人，那怎么办？依我看，要想把这个案子办成铁案，那只有把这几个人全部判死刑！”
因河南赵作海案曝光促动，今年5月30日，最高法院、最高检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》。
朱明勇认为，这两个规定的颁布，将使樊奇杭一案中，涉及的刑讯逼供现象，以及证据前后、互相矛盾问题有望得到查清。他表示，对樊奇杭一案在最高院死刑复核阶段获得转机有信心。■
- 相关新闻：
Search Results
朱明勇：我为什么要公布樊奇杭被刑讯逼供证据_朱明勇律师_新浪博客
- [ Translate this page ]2010年7月30日 ... 朱明勇：我为什么要公布樊奇杭被刑讯逼供证据_朱明勇律师_新浪博客,朱明勇律师,我为什么要公布樊奇杭被刑讯逼供证据一、该案（爱丁堡枪案）重庆警方早 ...
blog.sina.com.cn/s/blog_4b5857fb0100kn9b.html朱明勇：我为什么要公布樊奇杭被刑讯逼供证据
- [ Translate this page ]2010年7月30日 ... 朱明勇：我为什么要公布樊奇杭被刑讯逼供证据 [ 编译者 2010-07-30 18:39:45 ] 0字 [ 0/56/7 ]. 不逼又不说，逼了又是刑讯逼供，你说怎么办？ ...
bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=1&treeView=1&view...朱明勇：我为什么要公布樊奇杭被刑讯逼供证据| 福州情报站- 福州便民 ...
- [ Translate this page ]1 post - 1 author - Last post: 8 Nov 2007此帖转自http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1id=6366380我为什么要公布樊奇杭被刑讯逼供证据一、该案（爱丁堡枪案）重庆警方早在2009年6月10 ...
house.fzbm.com/read.php?tid=1192826[转贴]我为什么要公布樊奇杭被刑讯逼供证据-猫眼看人-凯迪社区
- [ Translate this page ][转贴]我为什么要公布樊奇杭被刑讯逼供证据-猫眼看人.
club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&id=6366450[转贴]我为什么要公布樊奇杭被刑讯逼供证据-猫眼看人-凯迪社区- 噗噗的 ...
- [ Translate this page ]2010年7月30日 ... [转贴]我为什么要公布樊奇杭被刑讯逼供证据-猫眼看人-凯迪社区,噗噗的网易博客,自助助人助人自助,医科大学从事医学人文哲学、医学思想道德与法律修养 ...
gengbaqun.blog.163.com/blog/static/13157499201063083543447/京城律师朱明勇-- 腾讯博客- 朱明勇：我为什么要公布樊奇杭被刑讯逼供 ...
- [ Translate this page ]2010年7月30日 ... 我为什么要公布樊奇杭被刑讯逼供证据. 一、该案（爱丁堡枪案）重庆警方早在2009年6月10日已经告破，6月15日召开新闻发布会公布案情真相，但是只字没有 ...
blog.qq.com/qzone/315925847/1280481040.htm - China重庆打黑第一案：死囚樊奇杭自述被刑讯逼供- 博园网海外中文资讯网
- [ Translate this page ]热度2 票 【共0条评论】【我要评论】 时间：2010年7月29日 ... 律师指，控方证据实有矛盾之处，并且涉及刑讯逼供现象，他有信心覆核阶段有转机。 ... 接应及协助跟踪被告的三个人，他们有非常完整的供述， 他们为什么要杀被告，并不是樊奇杭指使的。 ...
news.yard.cc/viewnews-44619.html - Cached樊奇杭案进入死刑复核律师会见视频曝光_政经频道_财新网
- [ Translate this page ]2010年7月28日 ... 樊奇杭刑讯逼供打黑,视频显示，樊奇杭身体多处有明显外伤， ... 律师朱明勇向媒体公布了一份反映其当事人樊奇杭被刑讯逼供的视频资料。 ... 朱明勇认为，这两个规定的颁布，将使樊奇杭一案中，涉及的刑讯逼供现象，以及证据前后、互相 ...
policy.caing.com/2010-07-28/100164679.html - China - Cached[案例探讨]陈有西律师新发布的：樊奇杭案律师会见视频曝光(转载)_法律论 ...
- [ Translate this page ]2010年7月28日 ... 而且这个律师还拿出了铁的违法刑讯逼供的证据？为什么法院自己委托验出的 ... 律师朱明勇向媒体公布了一份反映其当事人樊奇杭被刑讯逼供的视频资料。 ...
www.tianya.cn/publicforum/content/law/1/243357.shtml - Cached重庆打黑案死囚樊奇杭自述被刑讯逼供
- [ Translate this page ]2010年7月28日 ... 律师指，控方证据实有矛盾之处，并且涉及刑讯逼供现象，他有信心覆核阶段有转机。 ... 他们有非常完整的供述，他们为什么要杀被告，并不是樊奇杭指使的。 ... 我要评论. 请您将评论填写在如下表格中。评论必须符合自由亚洲电台的使用 ...
www.rfa.org/cantonese/news/China-sentence...html/story_main?... - Cached
This comment has been removed by the author.
ReplyDelete以上言论已经被中国GFW删除，此处从google缓存得来内容保存
ReplyDelete